Home

ΑΠ’ ΑΚΡΟ Σ’ ΑΚΡΟ: ΟΛΟΚΛΗΡΩΤΙΣΜΟΙ ΚΑΙ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

Leave a comment

concentration camp copy

Αυτό που στη χώρα μας έχει παρουσιαστεί ως «θεωρία των δύο άκρων» από το περιβάλλον της κυβέρνησης Σαμαρά και από τους διανοουμένους του ακραίου Κέντρου είναι ένα συνονθύλευμα δύο συγγενών αλλά διακριτών πολιτικών αναλύσεων: Η μία είναι η παράλληλη εξέταση των δύο μεγάλων ευρωπαϊκών ολοκληρωτικών κρατών του 20ού αιώνα, του χιτλερικού και του σταλινικού. Η άλλη είναι η λεγόμενη «θεωρία του πετάλου», που θέλει την ακροδεξιά και την ακροαριστερά να αποτελούν όχι τους δύο αντίθετους πόλους ενός ευθύγραμμου πολιτικού φάσματος αλλά τα δύο ακραία σημεία που αγγίζουν σχεδόν το ένα το άλλο σε ένα πολιτικό φάσμα που έχει το σχήμα ενός πετάλου αλόγου. More

ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΤΑ ΙΕΡΑ

Leave a comment

samaras_amfipoli

Του Δημήτρη Πλάντζου

Ψευδο-ισόδομο σύστημα. Ταφικός περίβολος. Ορθοστάτες. Εμβάτες και αντιθήματα. Ανωδομή και επιστέψεις. Το τροπάριο της εξειδικευμένης ανασκαφικής ορολογίας άδεται εν χορώ από ένα αυτοσχέδιο εθνικό ιερατείο που όμως ξέρει καλά τη δουλειά του. Οι επιστημονικοφανείς πληροφορίες διοχετεύονται από τα μέσα με έκδηλη ανατριχίλα. 23 μέτρα. 158,40 μέτρα. 497 μέτρα. Διαστάσεις και συντεταγμένες, φιλολογικά χωρία και εκτιμήσεις των ειδικών, εγκυκλοπαιδικά στοιχεία και γαργαλιστικές εικασίες εξαπολύονται με ατιθάσευτη ανυπομονησία. Οι ανασκαφείς «τηρούν σιγή ιχθύος», πληροφορούμαστε. Ναι, καλά. Θέλει το έθνος να κρυφτεί κι η χαρά δεν το αφήνει. Οι ανασκαφείς έχουν ήδη πει πολλά και έχουν αφήσει να εννοηθούν πολλά περισσότερα. Ο τάφος είναι δέκα φορές μεγαλύτερος από τον τάφο του Βασιλιά Φιλίππου στη Βεργίνα, σημειώνουν με νόημα. Φαντασιώνονται τον επιφανή νεκρό και τα πολύτιμα κτερίσματα που θα τον συνοδεύουν. Με μάτια χαμηλωμένα και αχνά χαμόγελα μιλούν στις κάμερες δίνοντας τόπο στη φαντασία του ακροατή. «Tώρα, έφτασε η ώρα η αρχαιολογική σκαπάνη να τα φέρει στο φως και να μάθουμε, μετά από 2311 χρόνια, τι υπάρχει στον τάφο» λέει με σπασμένη φωνή ο δημοσιογράφος του τηλεοπτικού ΑΛΦΑ Δράμας. Το έθνος ξανασυναντά τον φασματικό του προγονικό εαυτό, βγαλμένον «απ’ τα κόκκαλα» των μεγάλων ανδρών (άντε, και των γυναικών) του παρελθόντος. More

Θυμάστε τα παιδιά στο Βελβεντό;

Leave a comment

drastes

Της Μαρινίκης Αλεβιζοπούλου

Σήμερα, στις ειδικά διαμορφωμένες αίθουσες των φυλακών Κορυδαλλού, ακούστηκε η εισαγγελική πρόταση του κ. Γρηγόρη Πεπόνη για την υπόθεση των κατηγορουμένων για τις ληστείες στο Βελβεντό Κοζάνης.

Μόλις επέστρεψα από το Δικαστήριο στις «ειδικά διαμορφωμένες αίθουσες» των φυλακών Κορυδαλλού, όπου εκδικάζονται οι ληστείες στο Βελβεντό Κοζάνης, με τις επιβαρυντικές διατάξεις του 187Α, καθώς κατηγορούνται ως μέλη της οργάνωσης Συνομωσία Πυρήνων της Φωτιάς. Πήγα να ακούσω την εισαγγελική πρόταση του κ. Πεπόνη. «Με τον φανό του Διογένη να ψάξει κανείς – και εγώ έψαξα – δεν θα βρει στοιχεία εντάξεως στη ΣΠΦ για κάποιους κατηγορουμένους. Για κάποιους άλλους έχουν προστεθεί στοιχεία που αφορούν άλλη δίκη και όχι τη δική μας. Καλούμαστε λοιπόν να κρίνουμε αν οι κατηγορούμενοι έδρασαν ως μέλη “τρομοκρατικής” οργάνωσης με κριτήριο το εάν έδρασαν στις άλλες υποθέσεις, που δικάζονται σε άλλες αίθουσες, από άλλο δικαστήριο. Το εάν έχουν εμπλοκή να κριθεί εκεί, στην άλλη δίκη. Και αναρωτιέμαι: τι αποκλείει την πιθανότητα το υπόλοιπο αποδεικτικό υλικό των άλλων υποθέσεων να καταρρίπτει την ενοχή; Και απαντώ: Τίποτα. Πρόκειται για δικονομικό σφάλμα. Και αναρωτιέμαι πώς ταυτόχρονα γίνεται αυτός ο ακριβέστατος προσδιορισμός των ημερομηνιών ένταξης στην οργάνωση. Για κάποιον μάλιστα δηλώνεται η 01/01/09, δηλαδή η Πρωτοχρονιά (!), ενώ για κάποιον άλλο η ένταξή του έπεται της ενέργειας που του καταλογίζεται. Όσο κι αν διαστείλουμε τα πράγματα δεν γίνεται να υπάρξει καταδικαστική κρίση ένταξης σε τρομοκρατική οργάνωση. Δεν θα γίνουμε μπαλωματήδες, δεν θα γίνουμε γεφυροποιοί σφαλμάτων. Έγκλημα με πολιτικά- ιδεολογικά κίνητρα δεν σημαίνει κατ’ ανάγκη δράστη τρομοκράτη και δράση τρομοκρατική».

Τέλος ζήτησε να αναγνωριστούν στους ενόχους ελαφρυντικά. Το νεαρό της ηλικίας για κάποιους ενώ για το σύνολο ζήτησε την υπαγωγή στο άρθρο 84 του Π.Κ. λόγω της συμπεριφοράς που επέδειξαν πριν καν συλληφθούν. «Οι μάρτυρες είπαν ότι άφησαν όλους τους πελάτες της τράπεζας να φύγουν κατά τη διάρκεια της ληστείας και παρά τον βαρύ οπλισμό τους. Ο όμηρος επίσης μετέφερε τους διαλόγους των κατηγορουμένων μέσα στο βαν, σύμφωνα με τους οποίους αποφάσισαν να μην χρησιμοποιήσουν τα όπλα τους για να μην θέσουν τη ζωή του ομήρου σε κίνδυνο, ενώ παρά το γεγονός ότι είχαν επιχειρησιακό πλεονέκτημα (βαρύ οπλισμό, όμηρο κτλ), δεν το χρησιμοποίησαν. Όσο για την κατηγορία της αντίστασης κατά τη σύλληψη, θα ήταν παράλογο να δεχτούμε ότι οι κατηγορούμενοι απεμπόλησαν τη δυνατότητα να επιτεθούν ενόπλως την ώρα που είχαν το πλεονέκτημα και αποφάσισαν να το κάνουν κατά τη σύλληψή τους».

Την επόμενη Παρασκευή αναμένεται η εισαγγελική πρόταση μιας ακόμα δίκης για την οργάνωση Συνομωσία Πυρήνων της Φωτιάς.

Στο μεταξύ, στο UNFOLLOW Σεπτεμβρίου που κυκλοφορεί, μπορείτε να διαβάσετε ένα συνολικό ρεπορτάζ για αυτή την «μαύρη τρύπα της ελληνικής έννομης τάξης», με τίτλο: «Οι ανοιχτοί λογαριασμοί του κράτους: τρομονόμοι και δίκες εν κρυπτώ»

πηγή – unfollow