Να πάμε στη Χάγη. Και αν «χάσουμε»;

Του Άρη Χατζηστεφάνου

Εδώ και δεκαετίες, γενιές πολιτικών και δημοσιογράφων εκπαιδεύουν την ελληνική κοινή γνώμη σε μια παραδοχή την οποία κάθε πολίτης οφείλει να επαναλαμβάνει σαν ευαγγέλιο.

«Η Ελλάδα έχει δίκιο σε όλα τα επιχειρήματά της απέναντι στην Τουρκία και -με εξαίρεση ορισμένες τυπικές μικροδιαφορές σχετικά με την υφαλοκρηπίδα- θα θριαμβεύσει όταν προσφύγει στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης».

Η παραδοχή αυτή βέβαια γεννά δύο ερωτήματα: Πρώτον, γιατί δεν προσφεύγει; Δεύτερον, τι ακριβώς θα συμβεί στο πολιτικό και μιντιακό κατεστημένο της χώρας αν προσφύγει και δεν δικαιωθεί σε όλα τα αιτήματά της;

Κομισιόν: Ρίχνει στο τραπέζι την προσφυγή στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης

Η Τουρκία «στέλνει λάθος μήνυμα» και δε «βοηθά» ανέφερε η αρμόδια εκπρόσωπος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής ερωτηθείσα σχετικά με την ανακοίνωση της Τουρκίας για νέα NAVTEX για σεισμικές έρευνες στην Ανατολική Μεσόγειο.

H Ναμπίλα Μασραλί, σύμφωνα με το ΑΠΕ – ΜΠΕ τόνισε ότι «η Τουρκία ως υποψήφια χώρα χρειάζεται να δεσμευτεί ξεκάθαρα στις σχέσεις καλής γειτονίας, τις διεθνείς συμφωνίες». Ωστόσο η ίδια έκανε λόγο για «διευθέτηση των διαφορών» και έριξε στο τραπέζι την προσφυγή στο Διεθνές Δικαστήριο του ΟΗΕ στη Χάγη.  Επίσης πρόσθεσε ότι «η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει επανειλημμένα υπογραμμίσει ότι η οριοθέτηση αποκλειστικών οικονομικών ζωνών και η υφαλοκρηπίδα πρέπει να αντιμετωπιστούν μέσω διαλόγου και διαπραγματεύσεων με καλή πίστη».

Η Χάγη ως ψευδαίσθηση αποτροπής κινδύνων

του Σπύρου Παναγιώτου

Προετοιμασία κλίματος και εκφοβιστικά διλήμματα

Πυκνή σε διπλωματικές πρωτοβουλίες και από τις δύο πλευρές του Αιγαίου ήταν η βδομάδα που πέρασε. Η Γερμανίδα καγκελάριος Μέρκελ επισκέφθηκε την Άγκυρα με κύριο θέμα συζήτησης το προσφυγικό, ενώ ο Ερντογάν έκανε περιοδεία στην Αφρική και συνομίλησε με το Τραμπ για Αιγαίο και Λιβύη. Ταυτόχρονα, βρήκε χρόνο για να εναντιωθεί στο αμερικάνικο σχέδιο για το Παλαιστινιακό πρόβλημα αλλά και να διαφωνήσει με τη Ρωσία, χωρίς καμιά αναφορά στον Πούτιν, για τους συνεχιζόμενους βομβαρδισμούς στο Ιντίλμπ, τελευταίο θύλακα φιλότουρκων μισθοφορικών ομάδων και ενός παραρτήματος της Αλ Κάιντα, που συνεχίζουν τον εμφύλιο στη Συρία. Από την πλευρά του ο Κ. Μητσοτάκης επισκέφθηκε το Παρίσι και είχε συζήτηση με το Γάλλο πρόεδρο Μακρόν για το σύνολο των θεμάτων της Αν. Μεσογείου αλλά και για το ελληνικό «αίτημα» μείωσης της μνημονιακής δέσμευσης περί παραγωγής υπερπλεονασμάτων. Ανακοινώθηκε ακόμα η παρέμβαση Τραμπ στον Ερντογάν που είχε ζητηθεί επιτακτικά από τον Έλληνα πρωθυπουργό κατά την πρόσφατη συνάντησή τους.

Αν και το σύνολο των διπλωματικών επαφών δεν τροποποίησε το ήδη διαμορφωμένο σκηνικό στα ελληνοτουρκικά -ελάχιστα άλλωστε έγιναν γνωστά- το κλίμα συνεχίζει να κυριαρχείται από τη συνέχιση των εμπρηστικών δηλώσεων από την πλευρά της Τουρκίας, τα νέα επικίνδυνα επεισόδια στο πόλεμο χαμηλής ισχύος στο Αιγαίο και τη συνέχιση της περικύκλωσης της Κύπρου με γεωτρύπανα και φρεγάτες.

Χάγη: O φερετζές του …ρεαλισμού – Μήπως η ελληνική θέση περί μίας και μόνης διαφοράς έχει σιωπηρώς αλλάξει;

του Δημήτρη Μηλάκα

Καθώς η Τουρκία κλιμακώνει την πίεση με την επίδειξη και χρήση των στρατιωτικών της δυνατοτήτων, οι οποίες μπορούν να καλύψουν τους στόχους της τουρκικής εξωτερικής πολιτικής από το Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο μέχρι τη Βόρεια Αφρική και τη Λιβύη, οι ελληνικές πολιτικές δυνάμεις (τα κόμματα που κυβέρνησαν, κυβερνούν και φιλοδοξούν να ξανακυβερνήσουν) εμφανίζονται να ομονοούν σε ένα «σχέδιο» για την αντιμετώπιση των τουρκικών απαιτήσεων: στην παραπομπή των διαφορών στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης…

Καθώς αυτή η συζήτηση, περί παραπομπής των ελληνοτουρκικών διαφορών στη Χάγη, επανέρχεται στο εγχώριο προσκήνιο ολοένα και συχνότερα κατ’ απόλυτη αναλογία της κλιμάκωσης της πίεσης που ασκεί η Τουρκία, είναι, έχουμε την εντύπωση, απαραίτητες κάποιες επισημάνσεις.

Η Χάγη ως μεγάλη καινοτομία

Μετά την κίνηση του Ερντογάν να συνάψει συμφωνία με την Λιβύη, άρχισε η συζήτηση για την αναζήτηση μιας απάντησης από τις ελληνικές ελίτ. Κοινή διαπίστωση, καθυστερημένα και ένοχα βέβαια, είναι ότι η στρατηγική που επένδυε στην ευρωπαϊκή προοπτική της Τουρκίας ως γενική λύση των διαφορών και πλαισίου αναφοράς, έχει αποτύχει με κραυγαλέο τρόπο. Επομένως προκύπτει η ανάγκη μιας νέας στρατηγικής για την αντιμετώπιση της νέας κατάστασης και του νέου ρόλου που έχει η Τουρκία.

Πριν παραθέσουμε την συλλογιστική που εκθέτουν διάφοροι επιφανείς κύκλοι, θα πρέπει να σημειώσουμε ότι έχουν αποσιωπηθεί μερικά κρίσιμα ζητήματα.

Πρώτον, η Τουρκία δεν υπήρξε, ούτε είναι απομονωμένη από τις ΗΠΑ, την Ρωσία, την Ε.Ε. συνολικά ή τις βασικές χώρες της Ευρώπης (με εξαίρεση την Γαλλία).

Όλοι Χάγη…

Του Γεράσιμου Λιβιτσάνου

Ξαφνικά όλοι έγιναν … «πάμε Χάγη»! Η προοπτική – όσο μακρινή κι αν είναι – της προσφυγής στο Διεθνές Δικαστήριο της Χαγης μοιάζει για το μεγαλύτερο μέρος του πολιτικού φάσματος η απάντηση στα προβλήματα Ελλάδας και Τουρκίας. Ιδίως μετά τις τελευταίες εξελίξεις με την συμφωνία Τουρκίας – Λιβύης.

Η όλη συζήτηση ξεκίνησε από το άρθρο του Κώστα Σημίτη στην εφημερίδα «Τα Νέα» και συνεχίζεται με τις δηλώσεις υπέρ της παραπομπής στο συγκεκριμένο διεθνές δικαστήριο της Ντόρας Μπακογιάννη, του Δημήτρη Παπαδημούλη και του Ευάγγελου Βενιζέλου.

Η θέση αυτή, φυσικά, περί προσφυγής, είναι γνωστή από καιρό και έχει υποστηριχθεί από πολύ περισσότερους. Επικαιροποιείται όμως σήμερα, ως απάντηση στο «στρατηγικού χαρακτήρα» ερώτημα του «πού θα πάει αυτή η κατάσταση με την Τουρκία». Σχεδόν εν χορώ. Το μεγάλο ερώτημα είναι το …γιατί!

Μητέρα δυο ανήλικων τέκνων καταγγέλλει υπουργείο υγείας, OAEE και γιατρούς του ΕΟΠΥΥ

1) Προς: Εισαγγελία Πειραιά

Πειραιάς 19/11/2014

ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ

Καταγγέλλω το υπουργείο υγείας και τους γιατρούς του ΕΟΠΥΥ για τα ακόλουθα:

Έχω ένα βρέφος 4 μηνών (συνημμένα ληξιαρχική πράξη γέννησης) και ακόμη μέχρι και σήμερα δεν έχω παιδίατρο να παρακολουθεί το παιδί μου. Όσες φορές κάλεσα γιατρό του ΕΟΠΥΥ για να το εξετάσει μού είπε ότι έχει κλεισμένο το πλαφόν των 200 επισκέψεων που έχει δεσμευτεί από το υπουργείο, κι ότι αν επιθυμώ να εξετάσει το παιδί μου θα πρέπει να πληρώσω επίσκεψη από 40 έως 60 ευρώ (διαφέρει από γιατρό σε γιατρό το κόστος της επίσκεψης).

Με διατάξεις-σκάνδαλο, αμνηστεύουν προκαταβολικά τους εαυτούς τους

Με «φάμπρικα» ρυθμίσεων που προβλέπουν την… προληπτική αμνήστευσης κρατικών λειτουργών και κυβερνητικών στελεχών… προετοιμάζεται για τις εκλογές η κυβέρνηση.

Το «εύρημα» καθυστέρησε να ανακαλυφτεί, καθώς μόνο έμπειροι νομικοί μπόρεσαν -πολύ καθυστερημένα- να το εντοπίσουν σε διατάξεις του περιβόητου πολυνομοσχεδίου που ψηφίστηκε πρόσφατα στη Βουλή, μέσα σε ένα τεράστιο όγκο εκατοντάδων σελίδων και κρυμμένο καλά σε «φόρμουλες» που ένας «κοινός θνητός» δεν θα μπορούσε να αποκωδικοποιήσει…

Επιχείρηση “κούρεμα” τραπεζικών καταθέσεων;

1) Επιχείρηση κούρεμα  τραπεζικών καταθέσεων;

Η πορεία των δημόσιων εσόδων δεν μπορούσε να είναι τίποτα άλλο παρά απογοητευτική. Ο κόσμος δεν έχει να πληρώσει τους φόρους αλλά και κι εκείνοι που διαθέτουν αποταμίευμα, αρνούνται να το θυσιάσουν σε ένα ανήθικο και ανέντιμο σκοπό: Τη μισθοδοσία των πελατών και των αφισοκολλητών όσων μας έφεραν στην χρεοκοπία και τον εξευτελισμό.

Εδώ και τρία χρόνια διαδοχικές κυβερνήσεις αλλά και σύσσωμη η αντιπολίτευση αρνούνται να θίξουν το πελατειακό και διεφθαρμένο δημόσιο.

Εκστρατείες Μουσουλμάνων ενάντια στους σκύλους!!!

Ένας Ολλανδός μουσουλμάνος πολιτικός ζήτησε την απαγόρευση των σκύλων στη Χάγη, την τρίτη μεγαλύτερη πόλη στην Ολλανδία!!!!

Η Ισλαμική νομική παράδοση θεωρεί ότι τα σκυλιά είναι “ακάθαρτα” ζώα και ορισμένοι λένε ότι η πρόταση για την απαγόρευσή τους στην Ολλανδία αλλά και σε άλλα μέρη, είναι μια απόπειρα διείσδυσης του ισλαμικού νόμου της Σαρία στην Ευρώπη.

Το τελευταίο αυτό αίτημα – το οποίο το κοινό στην Ολλανδία έχει υποδεχτεί με χιούμορ αλλά και οργή – ακολουθεί δεκάδες άλλες μουσουλμανικές ενέργειες εναντίον των σκύλων στην Ευρώπη. Οι επικριτές λένε ότι αυτή η ενέργεια αντανακλά την αυξανόμενη παρουσία των Μουσουλμάνων στην Ευρώπη, καθώς προσπαθούν να επιβάλουν τον ισλαμικό νόμο και τους θρησκευτικούς τους κανόνες στην ευρωπαϊκή κοινωνία.