Ας μη γελιόμαστε. Η κήρυξη της αναδάσωσης μετά τις πυρκαγιές δεν αποκλείει πλέον τις ανεμογεννήτριες (και άλλες χρήσεις). Ο ρόλος του Συμβουλίου της Επικρατείας.
Τι σχέση έχουν οι δασικές πυρκαγιές με τις ανεμογεννήτριες; Μέχρι πρότινος, καμία. Η ρητή διάταξη του άρθρ. 117 παρ.3 του Συντάγματος απαγορεύει στις αναδασωτέες περιοχές κάθε άλλη πλην της αναδάσωσης χρήση, οσοδήποτε κοινωφελής ή περιβαλλοντικά φιλική κι αν είναι η χρήση αυτή.
Αυτά μέχρι το 2011. Τη χρονιά εκείνη, το Ε΄ Τμήμα του ΣτΕ (υπ’ αρ. 2474/2011 ΣτΕ, Πρόεδρος Κωνσταντίνος Μενουδάκος, Εισηγήτρια Κατερίνα Σακελλαροπούλου) παραπέμπει στην Ολομέλεια του Δικαστηρίου προς επίλυση το πρωτοφανές ζήτημα αν, παρά την κατηγορηματική ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗ, είναι επιτρεπτή η εγκατάσταση αιολικών πάρκων σε αναδασωτέες περιοχές More
Ποιοι χάρηκαν, ποιοι απογοητεύθηκαν και ποιοι έκαναν την ανάγκη φιλοτιμία.
Η ολοκλήρωση της διαδικασίας ανάδειξης της Κατερίνας Σακελλαροπούλου για την διαδοχή του Προέδρου της Δημοκρατίας προκάλεσε ανακούφιση στο μεγαλύτερο μέρος του πολιτικού συστήματος της χώρας. Στη Νέα Δημοκρατία επειδή η επιλογή της “βγήκε”, στον ΣΥΡΙΖΑ επειδή έστω κι αν αναγκάστηκαν να υποχωρήσουν, γλύτωσαν τα χειρότερα και στο ΚΙΝΑΛ επειδή μπορούν να πανηγυρίζουν ότι η νέα Πρόεδρος προέρχεται από τον δικό τους πολιτικό χώρο.
Το αν η κυρία Σακελλαροπούλου θα είναι μία καλή Πρόεδρος, θα φανεί στην πορεία από τον τρόπο που θα εκπροσωπήσει τον θεσμό. Οι αρμοδιότητες βέβαια είναι περιορισμένες, αλλά ο ρόλος του ρυθμιστή του πολιτεύματος και του εκπροσώπου του κράτους διεθνώς δεν είναι μικρής σημασίας. Στο παρελθόν δεν τα κατάφεραν όλοι οι πρόεδροι. Κάποιοι δημιούργησαν προβλήματα, ενώ άλλοι θεωρήθηκαν κατώτεροι των περιστάσεων, παρότι πριν από την κρίση ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας ήταν κάτι σαν “ιερή αγελάδα” και κανείς δεν του ασκούσε κριτική δημοσίως.
Παρά την γενική ικανοποίηση ωστόσο από την επιλογή της Κατερίνας Σακελλαροπούλου, υπήρξαν γκρίνιες από κάποιες πλευρές- τόσο από δεξιά, όσο και από αριστερά. More
Πρόσφατα εξελέγη η «πρώτη γυναίκα» πρόεδρος της Δημοκρατίας. Διθύραμβοι και εορταστική ατμόσφαιρα για το γεγονός. «Νίκη του γυναικείου κινήματος(!)», έγραφε μια εφημερίδα. Ας σκεφτούμε, όμως, εάν η γυναικεία της «ιδιότητα» είναι αρκετή για να εξασφαλίσει την λειτουργία μιας κοινωνίας που κατοχυρώνει τα δικαιώματα όλων των ανθρώπων.
Τις τελευταίες μέρες στους δρόμους του Μιλάνου έχουν αναρτηθεί αφίσες που απεικονίζουν τα πρόσωπα γυναικών επιμελώς μακιγιαρισμένα, ώστε να εμφανίζονται θύματα σωματικής βίας. Πάνω από τα πρόσωπα υπάρχει ο τίτλος: «απλά επειδή είμαι γυναίκα». Κάτω από τις φωτογραφίες αναγράφονται δεινά των γυναικών: οικογενειακή βία, χαμηλότεροι μισθοί, ακρωτηριασμός γεννητικών οργάνων, καταναγκαστικός γάμος, βιασμός. Το προκλητικό είναι ότι στις φωτογραφίες απεικονίζονται γυναίκες που άσκησαν, ασκούν ή εκπροσωπούν εξουσία, η οποία με τον έναν ή τον άλλο τρόπο διαιωνίζει το σύστημα που ταπεινώνει γυναίκες (και άντρες). Ανάμεσά τους η Άνγκελα Μέρκελ, Μισέλ Ομπάμα, Χίλαρι Κλίντον, η Αούνγκ Σαν Σου Κι. Στην πλειοψηφία τους -ή με την ανοχή τους- έχουν συναινέσει στις αποφάσεις των κομμάτων τους για πολέμους, έχουν ψηφίσει νόμους που έχουν διαλύσει τα ανθρώπινα δικαιώματα και έχουν απαξιώσει άντρες και γυναίκες. More
Βρέθηκε το όνομα «που όλους τους ενώνει». Μια δικαστικός που στήριξε τις “βρώμικες” αποφάσεις του ΣτΕ και μη πολιτικό πρόσωπο, αποτελεί τον «κοινό παρονομαστή» ΝΔ-ΣΥΡΙΖΑ-ΚΙΝΑΛ – Επιδιώκεται να συνθλιβεί κάθε κίνηση εργατικής-λαϊκής και νεολαιίστικης αντίστασης που δίνει μια ανατρεπτική πολιτική προοπτική
Η ευρεία διακομματική συμφωνία για την ανάδειξη της Αικατερίνης Σακελλαροπούλου στην προεδρία της δημοκρατίας, δεν είναι η «επίλυση ενός θεσμικού ζητήματος». Είναι μία ατράνταχτη απόδειξη του πόσο συναινετικά και ενιαία θα λειτουργήσουν εφεξής τα κόμματα της αστικής διαχείρισης. Στόχος να διασφαλίσουν την παρουσία ή την εναλλαγή τους στην εξουσία και ταυτόχρονα να καταστήσουν «μόνιμες» τις πολιτικές του ευρω-μονόδρομου και της μετάθεσης των βαρών των συνεχών καπιταλιστικών κρίσεων στις πλάτες του κόσμου της εργασίας. Είναι, παράλληλα, ένα ακόμα βήμα στη δρομολογημένη πορεία αναδιάταξης του πολιτικού σκηνικού. Ενός συστήματος που έχει «σχεδιαστεί» για να διαθέτει δύο πολιτικούς πόλους που ολοένα και περισσότερο θα «συγκλίνουν» προς ένα αόριστο «πολιτικό κέντρο», ενώ ταυτόχρονα θα μπορούν, εφόσον το απαιτήσουν οι ανάγκες εξυπηρέτησης των συμφερόντων του κεφαλαίου, και να συγκυβερνήσουν. More
Πόση άραγε επαφή έχουν τα ζητήματα που απασχολούν το πολιτικό προσωπικό της χώρας και τα media με αυτά που απασχολούν την ελληνική κοινωνία;
Αν κρατήσουμε και μετρήσουμε τις δηλώσεις, την αρθογραφία, τις σελίδες, τον ραδιοφωνικό και τηλεοπτικό χρόνο θα βγάλουμε το συμπέρασμα ότι η ελληνική κοινωνία κοιμάται και ξυπνάει με τη σκέψη αν θα συνεχίσει ο Προκόπης Παυλόπουλος, αν ο Μητσοτάκης κατέληξε στην απόφασή του, αν θα είναι δεξιός ή θα προέρχεται από τον χώρο της κεντροαριστεράς ο επόμενος Πρόεδρος της Δημοκρατίας. More
Για μια ακόμα φορά στην πολιτική ιστορία του τόπου η αλλαγή στην Προεδρία της Δημοκρατίας, παρά τις διακηρύξεις για σεβασμό στο ρόλο του προέδρου και άλλα τέτοια, αποτελεί αντικείμενο ενός εσωτερικού πολιτικού παιχνιδιού εντυπώσεων, αντεγκλήσεων και διαγωνισμό «πίστης» στους λεγόμενους θεσμούς. More
Θυμίζουμε την επί θητείας της μεγάλη επιτυχία να ανατραπεί η απόφαση τμήματος του ΣΤΕ και να βγουν από την ολομέλεια συνταγματικές οι περικοπές του 13ου και 14ου μισθού των δημοσίων υπαλλήλων.
Υπενθυμίζεται ότι το ΣΤ΄ Τμήμα του ΣτΕ, είχε κρίνει ότι οι περικοπές των δώρων-επιδομάτων αντίκεινται στα άρθρα 25 και 4 του Συντάγματος και τις απορρέουσες από αυτά αρχές της ισότητας και της αναλογικότητας. More
Όταν πριν τη χούντα το σύστημα εξουσίας στη χώρα δομούνταν κυρίως γύρω από το παλάτι, το στρατό και την πρεσβεία των ΗΠΑ- με τις “ευγενικές” χορηγίες βεβαίως των Ελλήνων μεγαλοαστών- υπήρχαν πάντα οι λεγόμενοι “παλατιανοί”, δηλαδή οι πολιτικοί και πολιτειακοί εκείνοι παράγοντες, που ασχέτως κυβέρνησης διασφάλιζαν ότι η πραγματική εξουσία θα συνέχιζε να ασκείται υπέρ του παλατιού και άρα υπέρ του συστήματος εξουσίας.
Σήμερα δεν έχουμε ούτε παλάτι, ούτε στρατό σε ρόλο όπως προ της χούντας. Έχουμε ωστόσο ένα εξίσου σκληρό αν και πολύ πιο σύγχρονο ως προς τις μεθόδους επιβολής του σύστημα εξουσίας, που κυριαρχείται από την ίδια πάνω- κάτω εγχώρια ολιγαρχία και από τους ίδιους- επίσης περίπου- ξένους πάτρωνες. Εξ ου και έχουμε “παλατιανούς” νέου τύπου, δηλαδή πολιτικούς και πολιτειακούς παράγοντες που πάνω από το θεσμικό τους ρόλο και την ελληνική δημοκρατία θέτουν τα συμφέροντα της εξουσίας που τους συντηρεί. More
«Όπως έχει διαμηνύσει η “ανωτάτη Αρχή” -στο Χίλτον της Αθήνας αλλά και σε άλλες συναντήσεις- πρέπει εντός του έτους, άντε αρχές του 2016, να έχουν γίνει οι απαραίτητες αλλαγές στο ασφαλιστικό. Με βάση τις εξελίξεις χρειάζεται να στηρίξετε και εσείς, όπως το καλοκαίρι, αυτήν την προσπάθεια για να βγει το “συμβόλαιο”. Αυτά τα γνωρίζετε. Εντάξει, υπάρχει το πολιτικό αναμεταξύ μας παιχνίδι, αλλά εδώ σας μεταφέρω τη βούληση της “ανώτατης Aρχής” και δεν υπάρχουν περιθώρια καθυστέρησης».
Ίσως κάπως έτσι να εισηγηθεί ο πρωθυπουργός στη σημερινή συνάντηση του «οργάνου» της κομματοκρατορίας (κόμματα + Πρόεδρος της Δημοκρατίας -που επέλεξαν τα κόμματα) για να εκτελέσουν «όλοι μαζί» το συμβόλαιο που ψήφισαν (3ο Μνημόνιο). Η συμπλήρωση της θεματολογίας με ζητήματα όπως Προσφυγικό και συνταγματική αναθεώρηση γίνεται για να δικαιολογηθεί η συνάντηση και τάχα να καμφθούν οι «αντιστάσεις» των κομμάτων, ώστε να πραγματοποιηθεί η συνάντηση. More
«Δεν κρατήθηκαν πρακτικά στο Συμβούλιο των Αρχηγών γιατί έπρεπε να γίνει ειλικρινής κουβέντα μεταξύ μας» δήλωσε ο αρχηγός του Ποταμιού Σταύρος Θεοδωράκης μιλώντας στο Mega. Αποκάλυψε μάλιστα ότι ήταν δική του πρόταση να πραγματοποιηθούν οι συνομιλίες εν κρυπτώ.
Μπορεί η 20η Φεβρουαρίου να έχει καταγραφεί στο θυμικό της απογοητευμένης ελληνικής κοινωνίας ως η ημέρα που άλλαξε το κλίμα με την υπογραφή της παράτασης του προγράμματος της Τρόικας, ωστόσο -κατά τη γνώμη μου- το λάθος είχε γίνει τρεις μέρες νωρίτερα, με την εκλογή του Προκόπη Παυλόπουλου ως Προέδρου της Δημοκρατίας.
Ο Προκόπης Παυλόπουλος, γνωστός στον ελληνικό λαό μέχρι τότε με το χαϊδευτικό του «Πάκης», επιλέχθηκε με την δικαιολογία της εθνικής ομοψυχίας. Υποτίθεται ότι η κυβέρνηση θέλησε να αποδείξει ότι δεν σκόπευε να λειτουργήσει «εκδικητικά» στην λειτουργία του κράτους. Ο Αλέξης Τσίπρας κατά την παρουσίαση της πρότασής του είχε αναφέρει ότι «πολύ εύλογα μέρος της κοινωνίας θέλει έναν αριστερό Πρόεδρο της Δημοκρατίας» αλλά η δική του ηγεσία ενδιαφερόταν για το σύνολο των Ελλήνων. More
Δεν πάει να είναι δεξιός ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας Προκόπης Παυλόπουλος – δηλαδή ομοϊδεάτης της καγκελαρίου Ανγκελα Μέρκελ και του υπουργού της επί των Οικονομικών Βόλφγκανγκ Σόιμπλε; Και μόνο το γεγονός ότι εξελέγη αρχηγός του ελληνικού κράτους με πρόταση του αριστερού πρωθυπουργού της χώρας, αρκεί για να τον κατηγορήσουν ανοιχτά οι Γερμανοί για αντιγερμανισμό. «Πολλές φορές μπορεί να απορεί κάποιος γιατί ο αρχηγός της ελληνικής κυβέρνησης Αλέξης Τσίπρας έβαλε τον ΣΥΡΙΖΑ του να εκλέξει Πρόεδρο του κράτους ακριβώς έναν συντηρητικό» αρχίζει ένα άρθρο της η «Φράνκφουρτερ Αλγκεμάινε», η γνωστή πλέον σε όλους τους Ελληνες εφημερίδα της γερμανικής ελίτ. More
Ο Πρωθυπουργός της Ελλάδας προτείνει για Πρόεδρο της Δημοκρατίας τον Προκόπη Παυλόπουλο. Αναμενόμενη κίνηση απ’τον Αντώνη Σαμαρά θα έλεγε κάποιος. Μόνο που η παραπάνω αναγγελία έγινε δια στόματος Αλέξη Τσίπρα εφόσον διανύουμε περίοδο συγκυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ. Τον Πρωθυπουργό συγχαίρουν από το twitter «σύντροφοι» όπως ο Αντώναρος και ο Βουλγαράκης γι’ αυτή του την κίνηση. Προηγούμενες επικρατέστερες πρότασεις από την κυβέρνηση, ο Δημήτρης Αβραμόπουλος και η Ντόρα Μπακογιάννη, μια από τις οποίες παραλίγο να αναγγείλει ο Πρωθυπουργός, επαναλαμβάνω, Αλέξης Τσίπρας το βράδυ της Κυριακής κατά τη διάρκεια της διαδήλωσης «Ανάσα Αλληλεγγύης». Για την ιστορία, όλοι οι προηγούμενοι Πρόεδροι – πέραν του Σαρτζετάκη και του Παπούλια – προέρχονταν από την δεξιά οπότε ίσως είναι «παράδοση» στην Ελλάδα να προέρχονται από τον συγκεκριμένο χώρο. More
Παρουσιάζοντας στην κοινοβουλευτική ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ την έμπνευσή του για Πρόεδρο της Δημοκρατίας, ο Αλέξης Τσίπρας είπε: «Η Αριστερά, στις πιο κρίσιμες στιγμές θα έλεγα, σε όλη την ιστορία της αλλά κυρίως στις πιο κρίσιμες στιγμές, δεν υπήρξε ποτέ αλαζονική απέναντι στην ιστορία της. Η δύναμη της ήταν πάντα, ότι δεν διεκδικούσε τα αξιώματα για τον εαυτό της. Διεκδικούσε έμπνευση, και διεκδικούσε τη φυσική καθοδήγηση του λαού (…) Γι’ αυτό πιστεύω ότι σήμερα χρειαζόμαστε έναν Πρόεδρο της Δημοκρατίας με αποδεδειγμένη δημοκρατική ευαισθησία, με υψηλό αίσθημα εθνικής συνείδησης και κυρίως έναν Πρόεδρο που να χαίρει ευρύτατης αποδοχής τόσο στην κοινωνία, όσο όμως και στη Βουλή των Ελλήνων, που αύριο θα κληθεί να τον εκλέξει». More
Το όνομα του Δημήτρη Αβραμόπουλου για τη θέση του Προέδρου της Δημοκρατίας δεν το άκουσα ούτε μία φορά από το στόμα του Τσίπρα, του Παππά, του Σακελλαρίδη ή του Καμμένου. Το όνομα του Δημήτρη Αβραμόπουλου το άκουγα και το διάβαζα στα ΜΜΕ. Επίσης, τα άκουσα και στις δηλώσεις δύο βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ, οι οποίοι είπαν ότι δεν θα δεχτούν την υποψηφιότητα Αβραμόπουλου και πραγματικά φρίκαρα.
Όχι επειδή δεν θα δεχόντουσαν την υποψηφιότητα, αλλά επειδή έσπευσαν να γίνουν συνομιλητές των ΜΜΕ και να μπουν σε μία ονοματολογία την οποία ο ΣΥΡΙΖΑ ποτέ δεν είχε ανοίξει. Ούτε καν ο Λαφαζάνης δε δέχτηκε δημόσια να εμπλακεί σε αυτή την ιστορία καθώς γνωρίζει ποια είναι τα σημαντικά και ποια τα ασήμαντα.
Συνηθίσαμε επί δεκαετίες να αντιμετωπίζουμε ως πρόβατα ράτσας «μπεεε σε όλα» τους βουλευτές της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ. Αυτή τη στιγμή διαμορφώνεται μία νέα πραγματικότητα. Ο πρόεδρος του κόμματος που κυβερνά θα περάσει την πρότασή του μέσα από τα όργανα του κόμματος και κυρίως την κοινοβουλευτική ομάδα που αντιπροσωπεύει, το κατά δύναμιν πάντα για να μην κοροϊδευόμαστε και μεταξύ μας, την πλειοψηφία των ψηφοφόρων. More
Μετά το ναυάγιο Σαμαρά το Σάββατο, οι κάλπες ήταν μονόδρομος. Οι 168 ψήφοι υπέρ του Σταύρου Δήμα δεν αυξήθηκαν ούτε κατά μία στην τρίτη ψηφοφορία και πλέον «τον λόγο έχει ο κυρίαρχος λαός».
Ο ΣΥΡΙΖΑ έχει τώρα την ευκαιρία να επιτύχει αυτό που δείχνουν όλες οι δημοσκοπήσεις: μια μεγάλη εκλογική νίκη, την πρώτη αριστερού κόμματος σε βουλευτικές εκλογές στην ελληνική πολιτική Ιστορία, και να σχηματίσει κυβέρνηση – είτε αμιγώς δική του είτε σε συνεργασία με άλλο κόμμα. Το σχέδιό του για μπλοκάρισμα της εκλογής Προέδρου της Δημοκρατίας πέτυχε και τώρα πρέπει να διεκδικήσει, εν μέσω σκληρής πόλωσης, όχι μόνο τη νίκη, αλλά και την αυτοδυναμία. More
Μόλις καταλάγιασαν τα έντονα συναισθήματα που μου προκάλεσε η “συνέντευξη” του πρωθυπουργού και τα οποία ήταν θλίψη απέραντη και ντροπή, ορίστηκε ξαφνικά στον νου μου αυτό που τα τελευταία χρόνια αποτελεί κατά κάποιον τρόπο σημείο διαφωνίας και τριβής σε διάφορες δημόσιες συζητήσεις. More
Kατά την διάρκεια του υπερεκατονταετούς εργατικού κινήματος στην μάχη για την απελευθέρωσή του, αντιπαρατέθηκαν, συγκρούστηκαν, αναμετρήθηκαν πολλές διαφορετικές στρατηγικές, τακτικές, φιλοσοφικές θέσεις κ.ο.κ Το εργατικό κίνημα υπήρξε, ανάμεσα στα άλλα, ένα τεράστιο εργαστήρι. Ένα χωνευτήρι ιδεών, πρακτικών, πολιτισμών. Η πεμπτουσία των οραμάτων για μια άλλη, δίκαιη κοινωνία. Λίγες όμως αντιπαραθέσεις στο εσωτερικό του προκάλεσαν μεγαλύτερες διαφωνίες, ρίξεις και εν τέλει τελείως διαφορετικά και πολλές φορές εχθρικά ρεύματα, όπως αυτή της χρησιμοποίησης ή όχι της κοινοβουλευτικής οδού ως μέσο επίλυσης του ‘’κοινωνικού ζητήματος’’.
Ήδη από την Α’ Διεθνή σχηματίσθηκαν τα δυο ρεύματα που θα καθόριζαν έκτοτε την ταραγμένη του πορεία. Η αντιπαράθεση στο εσωτερικό της μεταξύ εξουσιαστών σοσιαλιστών και αντιεξουσιαστών, μεταξύ κατάληψης της εξουσίας και καταστροφής της αντανακλούν όχι απλώς δύο διαφορετικές επιλογές, αλλά όπως έδειξαν οι κατευθύνσεις των επαναστατικών κινημάτων, δυο τελείως διαφορετικές και εχθρικές πολλές φορές φιλοσοφικές αντιλήψεις όχι μόνο για την τακτική, αλλά για τον κόσμο, τη ζωή, την οργάνωσή της και την πολυπόθητη αλλαγή της σε μια δίκαιη βάση. More
Ας υποθέσουμε ότι υπήρχε μια χώρα με αστική κοινοβουλευτική δημοκρατία στην οποία το πολιτικό και οικονομικό κατεστημένο έπρεπε να δωροδοκήσει μερικές δεκάδες βουλευτές για να παραμείνει στην εξουσία.
Ας υποθέσουμε επίσης ότι κάθε βουλευτής χρειάζεται από δυο έως τρία εκατομμύρια ευρώ για να αλλάξει την ψήφο του και λείπουν 12 βουλευτές για μια κρίσιμη ψηφοφορία. Απαιτούνται δηλαδή τουλάχιστον 36 εκατομμύρια ευρώ – πέραν αυτών που δόθηκαν για να φτάσουμε ως εκεί.
Δυστυχώς εάν υπήρχε διαρροή αυτής της πληροφορίας οι τιμές θα ανέβαιναν ενώ αρκετοί ακόμη βουλευτές που αρχικά στήριζαν την κυβέρνηση θα ζητούσαν και αυτοί αύξηση των αποδοχών τους, υπουργοποιήσεις κτλ. More
Η καταγγελία του Π. Χαϊκάλη και των ΑΝ.ΕΛΛ. περί χρηματισμού βουλευτών για να ενδώ-σουν στην υπερψήφιση του κ. Δήμα ως Προέδρου της Δημοκρατίας έθεσε αυτομάτως στο στόχαστρο της (εύλογης) καχυποψίας των πολιτών τους πέντε ανεξάρτητους βουλευτές που ψήφισαν «ΝΑΙ» στην πρώτη ψηφοφορία.
Δεν θα ασχοληθούμε εδώ παρά μόνον με τους τρεις εξ αυτών (Λυκούδης, Ψαριανός, Μάρκου) που στην πολιτική τους σταδιοδρομία έχουν συμμετάσχει σε κόμματα που επικαλούνται τις αξίες της αριστεράς. Και οι τρεις τους είχαν εκλεγεί στις τελευταίες βουλευτικές εκλογές με την ΔΗΜΑΡ, από την οποία ανεξαρτητοποιήθηκαν. More
Υπάρχει μεταξύ των ΜΜΕ μια ευγενική συνήθεια να μην σχολιάζονται/χαρακτηρίζονται οι δημοσιογράφοι αφού αυτό που έχει σημασία είναι η είδηση και όχι ο φορέας της. Στην Ελλάδα όμως η είδηση είναι οι δημοσιογράφοι και άρα δεν υπάρχει χώρος για ευγένειες
Χθες ο Παύλος Χαϊκάλης αποκάλυψε την απόπειρα χρηματισμού του προκειμένου να ψηφίσει τον Σταύρο Δήμα ως Πρόεδρο της Δημοκρατίας. Σε οποιαδήποτε δημοκρατία (και σε μερικές δικτατορίες) αυτή η αποκάλυψη θα είχε οδηγήσει σε παραιτήσεις κυβερνήσεων, υπουργών και υποψηφίων.
Σε οποιαδήποτε άλλη χώρα τα ΜΜΕ θα είχαν σταματήσει την κανονική ροή του προγράμματός και θα ενημέρωναν τον κόσμο για όλες τις λεπτομέρειες της υπόθεσης. Οι εφημερίδες θα τύπωναν έκτακτα φύλλα και ο υποψήφιος Πρόεδρος θα είχε ήδη συγκαλέσει συνέντευξη Τύπου. More
Παρακολουθήσαμε το δελτίο ειδήσεων του MEGA (τα βαρέα της δημοσιογραφίας) και σκεφτήκαμε ότι ο μέγας σχολιαστής της ελληνικής δημοσιογραφίας μπερδεύτηκε και έκανε τις λάθος ερωτήσεις. Είπαμε λοιπόν να τον βοηθήσουμε.
Το ρεπορτάζ του MEGA ξεκίνησε με την καταγγελία του Παύλου Χαίκάλη που κράτησε 4 λεπτά και 20 δευτερόλεπτα και μετά κατανάλωσε 15 λεπτά προσπαθώντας να σώσει την κυβέρνηση ή έστω τον κύριο Σαμαρά.
Ο κύριος Πρετεντέρης άκουσε έναν βουλευτή που κατήγγειλε απόπειρα εξαγοράς της ψήφου του και το μόνο που θεώρησε ότι έπρεπε να μάθει διακαώς ήταν αν έγινε μοντάζ στο DVD που έστειλαν οι Ανεξάρτητοι Έλληνες στη Βουλή. Ο κύριος Χαϊκάλης εξήγησε με απλό τρόπο ότι το βίντεο που στάλθηκε στη Βουλή είναι απόσπασμα από την εικόνα και τον ήχο των δύο συναντήσεων και ότι δεν έχει συμπεριληφθεί το πρώτο ηχητικό γιατί θα προκαλέσει σεισμό. Δυστυχώς ο κύριος Πρετεντέρης δεν ήταν σε φόρμα σήμερα και αυτό δεν μπορούσε να το καταλάβει με τίποτα, παρόλο που από το μεσημέρι ο κύριος Καμμένος είχε εξηγήσει ότι έχει παραδοθεί το πρωτότυπο στην εισαγγελία μαζί με το μηχανισμό καταγραφής (ένα ειδικό ρολόι) και ότι από τις 2 ώρες έχει ετοιμαστεί ένα απόσπασμα για να σταλθεί στα ΜΜΕ. Ο «δημοσιογράφος» μάλιστα χάρηκε πάρα πολύ όταν άκουσε ότι το απόσπασμα ετοιμάστηκε από την τεχνική ομάδα του κύριο Λαζόπουλου και επέμεινε πολύ γιατί του φάνηκε πολύ έξυπνη ιδέα (είπαμε σήμερα το IQ του Πρετεντέρη είχε πέσει κατακόρυφα) ότι επιτράπηκε στον τεχνικό μιας σατιρικής εκπομπής να κάνει «μοντάζ». Θυμίζουμε στον Γιάννη πάντως ότι στην υπόθεση Γρηγορόπουλου ο Λαζόπουλος είχε παίξει αυτούσιο το βίντεο με τη δολοφονία Γρηγορόπουλου, ενώ το έγκριτο MEGA είχε κάνει «μοντάζ», κάτι για το οποίο χρειάστηκε να ζητήσει συγνώμη και να απολύσει έναν τεχνικό.
Επειδή όμως ο Πρετεντέρης έχασε το χρόνο του προσπαθώντας να σώσει τον Σαμαρά δεν πρόλαβε να κάνει τις παρακάτω ερωτήσεις:
Ο κύριος Αποστολόπουλος ως εκπρόσωπος ποιου σας έκανε την πρόταση;
Σε ποια τράπεζα είχατε το δάνειο; (η απάντηση είναι η Πειραιώς)
Δεν θα έπρεπε να γνωρίζει η τράπεζα Πειραιώς την συναλλαγή αφού θα του πάγωνε το δάνειο για 10 χρόνια; Ο κύριος Σάλλας είχε γνώση της πρότασης δηλαδή;
Τι περιέχει το πρώτο απόσπασμα που θα προκαλέσει σεισμό; Ακούγονται ονόματα των βουλευτών που τα πήραν;
Πότε θα δοθεί το πλήρες βίντεο στην δημοσιότητα;
Δεν είναι περίεργο που η δικαιοσύνη είχει το video 15 ημέρες χωρίς να κάνει τίποτα;
Γιατί η εισαγγελία διέρρεε ότι ο Παύλος Χαϊκάλης δεν είχε κατονομάσει τον μεσάζοντα αφού όπως αποδείχτηκε είχε δώσει το όνομά του σε επίσημη κατάθεση που διαβιβάστηκε από την ΓΑΔΑ στην εισαγγελία.
Ποιός ειδοποίησε τον Αποστολόπουλο και ακύρωσε τον χρηματισμό το τελευταίο λεπτό;
Ζητήθηκε από την εισαγγελία άρση απορρήτου του κύριου Αποστολόπουλου για να φανεί από ποιόν ενημερώθηκε;
Αυτά είναι τα ερωτήματα που θα έπρεπε να κάνουν οι δημοσιογράφοι σήμερα και όχι να προσπαθούν να συνδέσουν τον Αποστολόπουλο με τον Τσίπρα (μέσω άσχετου βίντεο). Είναι σίγουρο ότι ο «μεσάζων» (ο οποίος φυσικά δεν κατονομάστηκε στο MEGA) έχει επίσης φωτογραφίες μαζί με τον κύριο Σαμαρά και τον κύριο Παπανδρέου των οποίων υπήρξε σύμβουλος.
Πριν από μερικές ώρες δημοσιεύτηκε στο φύλλο της κυβέρνηση η τελευταία (ελπίζουμε) Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου του Κάρολου Παπούλια με την οποία παρατείνεται για δύο ακόμα μήνες το μνημόνιο. Αλλά για ποιο ακριβώς λόγο χρειάστηκε να ακολουθηθεί αυτή η διαδικασία είπαμε;
Μέχρι σήμερα η κυβέρνηση ισχυριζόταν ότι πέρασε όλα τα δύσκολα μέτρα με Πράξεις Νομοθετικού Περιεχομένου (ΠΝΠ) εξαιτίας της «έκτακτης ανάγκης» και για «την τήρηση των χρονοδιαγραμμάτων των δεσμεύσεων της στους δανειστές». Αυτή τη φορά όμως η κυβέρνηση του κύριου Σαμαρά θα πρέπει να μας εξηγήσει γιατί δεν έφερε την παράταση του μνημονίου ως τροπολογία στο νομοσχέδιο που ψηφιζόταν σήμερα. Κάτι που έκανε άλλωστε για ένα σωρό άλλα ζητήματα καταθέτοντας 80 τροπολογίες στα νομοσχέδια που ψηφίζονται (η ψηφίστηκαν) τις τελευταίες -καθώς φαίνεται- ημέρες της κυβέρνησης.
Κι αν η κυβέρνηση Σαμαρά-Βενιζέλου έχει αποδείξει ότι δεν την ενδιαφέρει η ποιότητα της κοινοβουλευτικής δημοκρατίας μήπως έχει να μας απαντήσει γιατί δέχτηκε να την υπογράψει ο εγγυητής της, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, που τον Αύγουστο με θλίψη διαπίστωσε το πλήγμα που δέχτηκε η δημοκρατία κατά την θητεία του; More
ΤΑΙΠΕΔ ..Το μεγαλο ξεπουλημα - Καντε κλικ και ΔΕΙΤΕ ΤΟ ΒΙΝΤΕΟ
Iδιωτικοποιήσεις – Στρώνοντας το δρόμο με Μύθους
Iδιωτικοποιήσεις : Στρώνοντας το δρόμο με Μύθους - ΚΑΝΤΕ ΚΛΙΚ ΣΤΗΝ ΕΙΚΟΝΑ
ΠΟΤΕ ΘΑ ΚΑΜΕΙ ΞΑΣΤΕΡΙΑ
Η ΥΠΕΡΟΧΗ ΕΛΛΑΔΑ ! ΕΝΑ ΒΙΝΤΕΟ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΕΙΤΕ
Ελληνικό: επένδυση ή κάτι άλλο;
Μικρός Οδηγός Δικαιωμάτων Ανέργων
Χρήσιμος μικρός οδηγός δικαιωμάτων ανέργων - Κάντε κλικ στην εικόνα
Τα Απομνημονεύματα του Μακρυγιάννη και άλλα κείμενα
Αντιγράψτε τον σύνδεσμο για να διαβάσετε τα Απομνημονεύματα του Μακρυγιάννη από το Σπουδαστήριο του Νέου Ελληνισμού.
http://www.snhell.gr/testimonies/writer.asp?id=102
Ελεύθερη Λαική Αντιστασιακή Συσπείρωση 