Συνταγματικές κατά Αρειο Πάγο οι μνημονιακές διαδοχικές μειώσεις μισθών των υπαλλήλων του ευρύτερου δημόσιου τομέα – Η “ανεξάρτητη” και “τυφλή” Δικαιοσύνη μίλησε…

Συνταγματικές έκρινε η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου τις δυο διαδοχικές μειώσεις των αποδοχών των υπαλλήλων του ευρύτερου δημόσιου τομέα που έγιναν το 2011 και το 2012.
Βάσει του νόμου 4024/2011 το προσωπικό του ευρύτερου δημόσιου τομέα υπέστη την 1.11.2011 μειώσεις επί των αποδοχών του, μέχρι ποσοστού 25%. Στη συνέχεια με τον ν. 4093/2012 το ίδιο προσωπικό υπήχθη από 1.1.2013 στο μισθολόγιο και βαθμολόγιο καθεστώς του στενού δημόσιου τομέα, με συνέπεια να υποστεί –λόγω αυτής της υπαγωγής του– περαιτέρω μειώσεις μέχρι 25% επί των ήδη μειωμένων κατά 25% αποδοχών του.

Ανασταλτική δύναμη της έφεσης στην δίκη της Χρυσής Αυγής: Ζητήματα αναστολής

Του Θάνου Παπαδόπουλου

Το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Αθηνών εξέδωσε χθες την απόφαση του στην δίκη της Χρυσής Αυγής. Το δικαστήριο με Πρόεδρο την κ. Λεπενιώτη στάθηκε στο ύψος των περιστάσεων και προέβη σε μια απόφαση ιστορική.

Το βασικό ζήτημα που απασχόλησε το δικαστήριο ήταν το αν η έφεση των καταδικασμένων θα έχει ανασταλτικό αποτέλεσμα.  Τελικώς, δεν χορηγήθηκε αναστολή σε κανέναν από τους κατηγορουμένους πλην 12, πράγμα που σημαίνει ότι το διευθυντήριο της εγκληματικής οργάνωσης της Χρυσής Αυγής θα εκτίσει άμεσα τις ποινές κάθειρξης που τους έχουν επιβληθεί για διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης (άρθρο 187 παρ. 2 ΠΚ). Συνεπώς, οι Ν. Μιχαλολιάκος, Η. Κασιδιάρης, Ι. Λαγός, Η. Παναγιώταρος, Α. Ματθαιόπουλος, Γ. Γερμενής και Χ. Παππάς θα οδηγηθούν στην φυλακή. Το Τριμελές Εφετείο δεν υιοθέτησε την πρόταση της κ. Εισαγγελέως Αδαμαντίας Οικονόμου, η οποία πρότεινε η έφεση να έχει ανασταλτικό αποτέλεσμα για όλους, εκτός από τον Ρουπακιά. Πρότεινε ουσιαστικά να αφεθούν ελεύθεροι οι καταδικασθέντες μέχρι την έκδοση της απόφασης του δευτεροβάθμιου δικαστηρίου (Πενταμελές Εφετείο Κακουργημάτων). Δικονομικά και δικαιοπολιτικά το δικαστήριο προχώρησε σε μια άκρως ορθή απόφαση. Διότι η πρόταση της κ. Εισαγγελέως ήταν δικονομικά εσφαλμένη.

Περί «στεγανής Δικαιοσύνης»

Της Σοφίας Χουδαλάκη

Η Δημοκρατία δεν είναι μόνο δικαίωμα, είναι και υποχρέωση· δεν είναι μόνο προς τέρψη, είναι και προς υπεράσπιση. Ένας από τους πλέον θεμελιώδεις πυλώνες αυτής της Δημοκρατίας είναι η Δικαιοσύνη. Ο θεσμός της Δικαιοσύνης λειτουργεί εντός συγκεκριμένου νομικού πλαισίου, το οποίο αρθρώνεται στο γράμμα του Νόμου, αλλά οφείλει να συμπεριλαμβάνει και το πνεύμα της κοινωνίας.

Για παράδειγμα, η κλοπή διαχρονικά ήταν αδίκημα, ωστόσο διαφορετική ποινή επίσειε στην Αγγλία του 18^ου αιώνα, διαφορετική στην Ελλάδα του σήμερα, διαφορετική σε χώρες της Μέσης Ανατολής. Όπως, λοιπόν, είναι υποχρέωση κάθε πολίτη να προστατεύει τους δημοκρατικούς θεσμούς, έτσι είναι υποχρέωσή του να αναλογίζεται και να κρίνει τα της Δικαιοσύνης, όχι σαν ειδικός, όχι σαν νομικός, όχι σαν δικαστής, αλλά ως πολίτης. Δηλαδή, ως εκείνος που περιμένει το πνεύμα του Νόμου να κανονικοποιείται, να συστηματοποιείται και να εκφράζεται μέσα από το γράμμα του Νόμου.

Οι λαϊκές συγκεντρώσεις, το τεκμήριο της αθωότητας και η πίεση στην κρατική εξουσία

Του Χριστόφορου Σεβαστίδη,

(Δ.Ν Εφέτη- Προέδρου της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων)

Η προχθεσινή συγκέντρωση χιλιάδων πολιτών έξω από την αίθουσα του Εφετείου κατά την εκφώνηση της απόφασης στη δίκη της «ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ» άνοιξε μια συζήτηση για το κατά πόσο συνιστά αθέμιτη πίεση στους Δικαστές και κατά πόσο επηρεάζει τη δικαιοδοτική κρίση τους.

Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων: Συγχαίρει τους δικαστές που συμμετείχαν στη δίκη της Χρυσής Αυγής

Με αφορμή τη σημερινή απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Αθηνών για την υπόθεση της Χρυσής Αυγής, η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων (ΕΔΕ), σε ανακοίνωσή της, συγχαίρει τους δικαστές, οι οποίοι συμμετείχαν στη σύνθεση του δικαστηρίου και επισημαίνει ότι «η ιστορία θα αποτιμήσει με νηφαλιότητα την αξία και τη σπουδαιότητα της απόφασης».

Αναλυτικά, η ανακοίνωση της ΕΔΕ αναφέρει:

ΗΠΑ: Οι υπερσυντηρητικοί Ανώτατοι Δικαστές του Τραμπ θα γυρίσουν τη χώρα έναν αιώνα πίσω

Όταν ο συντηρητικός Αμερικανός Ανώτατος Δικαστής Άντονιν Σκαλία πέθαινε τον Φεβρουάριο του 2016 και οι Ρεπουμπλικάνοι, ελέγχοντας απόλυτα τη Γερουσία, αρνούνταν να δώσουν στον τότε πρόεδρο Ομπάμα τη δυνατότητα να επιλέξει τον αντικαταστάτη του — επικαλούμενοι κάποιον καινοφανή και άγραφο κανόνα ότι ένας πρόεδρος στο τελευταίο έτος της θητείας του δεν επιτρέπεται να επιλέξει Ανώτατο Δικαστή – ελάχιστοι περίμεναν τη συντηρητική λαίλαπα που θα σάρωνε τα δικαστήρια της χώρας στα επόμενα χρόνια.

Σήμερα, έπειτα και από τον θάνατο της προοδευτικής Ρουθ Μπέιντερ Γκίνσμπουργκ, ο Ντόναλντ Τραμπ ετοιμάζεται να διορίσει τον τρίτο Ανώτατο Δικαστή της θητείας του, έχοντας ήδη γεμίσει με συντηρητικούς υποψήφιους τα χαμηλότερου επιπέδου δικαστήρια, όπως τα κατά τόπους Εφετεία – θέτοντας σε κίνδυνο προοδευτικές κατακτήσεις στους τομείς των γυναικείων δικαιωμάτων, της σεξουαλικής ισότητας, της υγείας και της ασφάλισης, αλλά και προμηνύοντας αποφάσεις που θα «ικανοποιήσουν» την αμερικανική χριστιανική δεξιά και τους αρνητές της κλιματικής αλλαγής.

Τεχνητή Νοημοσύνη στη Δικαιοσύνη – Πρόοδος ή προαναγγελία ενός δυστοπικού μέλλοντος;

του Χριστόφορου Σεβαστίδη, ΔΝ- Εφέτη, της Αικατερίνης Ντόκα, Εφέτη και της Ιωάννας Ξυλιά, Προέδρου Πρωτοδικών

Μία πρώτη επισήμανση των κινδύνων που καλείται να αντιμετωπίσει η Δικαιοσύνη με την εισαγωγή της λεγόμενης Τεχνητής Νοημοσύνης έγινε στη Γενική Συνέλευση της Ένωσής μας στις 14 Δεκεμβρίου 2019. Στον χαιρετισμό του τότε ο Υπουργός Δικαιοσύνης ανέφερε μεταξύ άλλων: «Βρέθηκα σε 4 ταξίδια της μιας ημέρας στο Παρίσι, στο Στρασβούργο, στο Λουξεμβούργο και στις Βρυξέλες. Το μείζον ζήτημα συζήτησης μεταξύ των Υπουργών Δικαιοσύνης αυτή την περίοδο είναι το πώς θα εντάξουν την τεχνητή νοημοσύνη στο χώρο της Δικαιοσύνης. Και αντιλαμβάνομαι την ανησυχία και τον φόβο. Η πραγματικότητα λέει ότι η Ελλάδα πρέπει να κάνει τεράστια βήματα, έχει να διανύσει μια τεράστια διαδρομή για να φτάσει σε αυτό το επίπεδο». Η προτεραιότητα που δίνει το Υπουργείο στον συγκεκριμένο σχεδιασμό είναι αδιαμφισβήτητη μετά και την ειδική εκδήλωση που πραγματοποιήθηκε πριν λίγες εβδομάδες με θέμα τον Ευρωπαϊκό Χάρτη Δεοντολογίας για την Τεχνητή Νοημοσύνη στα δικαστικά συστήματα. Και στην εκδήλωση αυτή ο Υπουργός Δικαιοσύνης αφού σχολίασε το αναντικατάστατο της δικανικής κρίσης τόνισε ότι κανείς δεν δικαιούται να καθυστερήσει την εξέλιξη της τεχνολογίας και τον ψηφιακό μετασχηματισμό της δικαιοσύνης και ότι υποχρέωση της Πολιτείας είναι να βρει την «χρυσή τομή» με πολιτικές που θα διευκολύνουν την διείσδυση των νέων τεχνολογιών.

Το «επαναστατικό» σχέδιο της Κυβέρνησης για τη Δικαιοσύνη

του Χριστόφορου Σεβαστίδη, ΔΝ- Εφέτη

Για λίγους πλέον συναδέλφους το χθεσινό δημοσίευμα της εφημερίδας «ΕΣΤΙΑ» που αποκαλύπτει τις προθέσεις της Κυβέρνησης για τη Δικαιοσύνη ήταν κεραυνός εν αιθρία. Τα προμηνύματα είχαν έρθει εδώ και καιρό. Η ιδιωτικοποίηση της Δικαιοσύνης με τη μορφή της υποχρεωτικής ιδιωτικής διαμεσολάβησης, η παράταση του δικαστικού έτους με αναπόδραστη συνέπεια την αύξηση της δικαστικής ύλης και τέλος το Σχέδιο Νόμου για τη δημιουργία των «επενδυτικών» δικαστηρίων που μετατρέπουν τη Δικαιοσύνη από ουδέτερο κριτή σε μοχλό οικονομικής ανάπτυξης της Χώρας, σε προστάτη των επενδυτών, έδειχναν την συνολική πορεία και τους σχεδιασμούς. Για όλα αυτά είχαμε έγκαιρα επισημάνει τους κινδύνους, δώσαμε τη μεγαλύτερη δυνατή δημοσιότητα τόσο σε επίπεδο Γενικής Συνέλευσης όσο και με άρθρα στον Τύπο και στα πολιτικά κόμματα της Χώρας.

“Αμερικανικό όνειρο”…

Του Νίκου Μπογιόπουλου

Παρατήρηση 1^η: Είναι τέτοια η ένταση, είναι τέτοια η κραυγή, είναι τόσο το πλήθος και τόσο το μέγεθος της οργής, που μόνο όποιος δεν θέλει να δει δεν βλέπει, μόνο όποιος δεν θέλει να καταλάβει δεν καταλαβαίνει ότι για το «δεν μπορώ να αναπνεύσω» που ξεχειλίζει στους δρόμους των ΗΠΑ, ο στυγνός φόνος του Φλόιντ ήταν η θρυαλλίδα. Το ποτήρι ήταν ήδη γεμάτο. Λόγω της εκμετάλλευσης. Λόγω της ανισότητας. Λόγω της περιθωριοποίησης. Λόγω της αδιαφορίας. Λόγω της εγκατάλειψης.

Παρατήρηση 2^η: Είναι ακριβώς το σύστημα της εκμετάλλευσης, της ανισότητας, της περιθωριοποίησης, της αδιαφορίας και της εγκατάλειψης που για να επιβληθεί, μεταξύ άλλων, στηρίζεται πάντα και σε εκείνους τους 3 πυλώνες:

Φιλελευθερισμός στην Ελλάδα: το πιο σύντομο ανέκδοτο

Του Ανταποκριτή

Ο τρόπος με τον οποίο η κυβέρνηση Μητσοτάκη ενέκρινε το σχέδιο Μπακογιάννη για τον «μεγάλο περίπατο της Αθήνας» είναι ενδεικτικός της ποιότητας και του βάθους που διακρίνει τη φιλελεύθερη παράταξη. Με χοντροκομμένη κουτοπονηριά η υπουργική απόφαση για τον Περίπατο επικαλείται λόγους υγείας ώστε να μην επιτραπούν τυχόν προσφυγές στο ΣτΕ. Φυσικά ο μεγάλος περίπατος έχει τόση σχέση με την πανδημία όση έχουν οι Έλληνες φιλελεύθεροι με το Σύνταγμα και τους νόμους: Και η πανδημία και το Σύνταγμα χρησιμοποιούνται ως φερετζές.

Ανεξάρτητα με την ουσία της ρύθμισης της απαγόρευσης κυκλοφορίας οχημάτων, ο τρόπος που επιλέχθηκε, εκθέτει όχι μόνο τον εξαιρετικά λίγο Μπακογιάννη, αλλά και τον ίδιον τον πανταχόθεν προβεβλημένο ως πολύ, Μητσοτάκη. Το ελληνικό δίκαιο δίνει το δικαίωμα νομικής αντίδρασης σε οποιοδήποτε πολίτη. Καλώς ή κακώς ισχύει το Σύνταγμα για τη φιλελεύθερη ΝΔ; Πρέπει ή όχι να ακολουθείται η νομιμότητα και οι αρχές δικαίου; Ή μήπως το Σύνταγμα και οι νόμοι πρέπει να χρησιμοποιούνται κατά το δοκούν; Σε ποιο κεφάλαιο του νομικού πολιτισμού βρήκε η φιλελεύθερη ΝΔ του φιλελεύθερου Μητσοτάκη τόσα κόλπα και τερτίπια για να παραβιαστούν οι νόμιμες νομικές προβλέψεις;

Κυβερνητική παρέμβαση μέχρις αποδείξεως του εναντίου

Του Θάνου Καμήλαλη

Όταν η Νέα Δημοκρατία ήταν στην αντιπολίτευση, φώναζε κάθε τόσο για τις «παρεμβάσεις του ΣΥΡΙΖΑ στη Δικαιοσύνη», χωρίς παράλληλα να συζητάμε για ωμές παρεμβάσεις στους δημοκρατικούς θεσμούς της χώρας από την πλευρά των δανειστών (που συνέδεαν π.χ. μία μνημονιακή δόση με την χορήγηση ασυλίας σε εμπειρογνώμονες του ΤΑΙΠΕΔ για το σκάνδαλο των 28 ακινήτων). Τώρα, ο υφυπουργός παρά τω Πρωθυπουργώ, Άκης Σκέρτσος, επιτίθεται στην εισαγγελέα της δίκης της γυναικοκτονίας Τοπαλούδη, βρίσκοντας «δικαστικό λαϊκισμό» και προσπαθώντας να τα μαζέψει λέγοντας ότι είναι απλά «προσωπική άποψη». Μόνο που δεν είναι. Είναι πολιτική θέση, σε μια υπόθεση που ανεξαρτήτως της σημερινής απόφασης, θα έχει και συνέχεια.

Για παράδειγμα, όταν απορρίφθηκε το αίτημα αναστολής για την Ηριάννα και τον Περικλή, που είχαν καταδικαστεί σε 13 χρόνια κάθειρξης βασισμένα σε σενάρια επιστημονικής φαντασίας της Αντιτρομοκρατικής, ο τότε υπουργός Δικαιοσύνης, Σταύρος Κοντονής, μετά την απόφαση, σχολίασε ότι επρόκειτο για μία «δυσάρεστη έκπληξη» συγκρίνοντας την υπόθεση με αναστολές που δίνονται για βαρύτερα εγκλήματα. H ΝΔ τότε θυμήθηκε την «προστασία των θεσμών», φωνάζοντας για ένα πολιτικό σχόλιο μετά από μία δικαστική απόφαση. Η υπόθεση τελικά, όπως είναι γνωστό κατέληξε στην αθώωση των κατηγορουμένων, σε βατερλό της Αντιτρομοκρατικής και μάλιστα και στην καταβολή αποζημιώσεων από το Δημόσιο για την άδικη φυλάκισή τους.

Ενωση Δικαστών & Εισαγγελέων: “Πραξικόπημα 9 μελών του ΔΣ” καταγγέλλει ο πρόεδρος Χρ.Σεβαστίδης

Ο πρόεδρος της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, Χριστόφορος Σεβαστίδης, καταγγέλλει πως με πραξικοπηματική ενέργεια, 9 από τα 15 μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων αρνούνται τη διεξαγωγή εκλογών για την ανάδειξη νέου Διοικητικού Συμβουλίου, με την ανοχή αν όχι ευθεία στήριξη του υπουργού Δικαιοσύνης, και με στόχο να οριστεί από το δικαστήριο δοτή διοίκηση, ώστε να «πάρουν» το προεδρείο με πρόσχημα την κατάσταση πανδημίας.

Το προεδρείο και έξι μέλη του ΔΣ κάνουν λόγο για «πρωτόγνωρο φαινόμενο στην πολυετή ιστορία της Ένωσης, με εξαίρεση την περίοδο της δικτατορίας». 

Σε χτεσινή (14/5/2020) ανακοίνωση της Ενωσης Δικαστών και Εισαγγελέων που υπογράφεται από το πρόεδρο Χριστόφορο Σεβαστίδη και τον γενικό γραμματέα Παντελή Μποροδήμο, σημειώνονται τα ακόλουθα:

«Η παγκόσμια πανδημία δεν μπορεί να αποτελέσει αφορμή μειωμένων εγγυήσεων για το μέλλον»

Ανοιχτή Επιστολή του Χριστόφορου Σεβαστίδη, Εφέτη Προέδρου της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων προς τα τα μέλη της Ένωσης

Ανοιχτή επιστολή απέστειλε ο Χριστόφορος Σεβαστίδης, Εφέτης Προέδρος της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων προς τα μέλη της Ένωσης. στην οποία σημειώνει:

Αγαπητοί φίλοι και συνάδελφοι,

Τις δύσκολες τούτες ώρες που η ανθρωπότητα κρατάει σφικτά την ανάσα της με την προσδοκία της γρήγορης εξόδου από την εφιαλτική στενωπό στην οποία βρισκόμαστε, εξακολουθούμε κόντρα σε όλες τις αντιξοότητες να εκτελούμε τα δικαστικά μας καθήκοντα. Η περίοδος των τελευταίων 15 ημερών κατά την οποία έχουν ανασταλεί οι συνεδριάσεις των Δικαστηρίων, δεν είναι για εμάς διάστημα διακοπών και χαλάρωσης αλλά μελέτης, διασκέψεων και δημοσίευσης αποφάσεων, χωρίς να χρειάζεται από κανέναν η υπόμνηση των υποχρεώσεών μας.

Χριστ.Σεβαστίδης: Δικαιοσύνη, «ανεξαρτησία» και ανεξαρτησία

Το Σάββατο 14 Δεκεμβρίου πραγματοποιήθηκε η γενική συνέλευση της Ενωσης Δικαστών και Εισαγγελέων.  Παραθέτουμε την πολλή ενδιαφέρουσα ομιλία – έναρξη των εργασιών του προέδρου της Ενωσης, κ.Χριστόφορου Σεβαστίδη 

Με ενισχυμένο το αίσθημα της μεταξύ μας ενότητας και σφυρηλατημένο σε δύσκολες εποχές για τη Δικαιοσύνη ανταμώνουμε άλλη μια φορά στην ετήσια Γενική μας Συνέλευση, με την ισχυρή θέληση να χαράξουμε μία νέα πορεία βασισμένοι πάνω στην εμπειρία που αποκτήσαμε τα προηγούμενα χρόνια. Μπορώ να πω πια με βεβαιότητα και με ιδιαίτερη ικανοποίηση, ότι στο διάστημα των τελευταίων ετών εμπεδώθηκε σε σταθερές βάσεις ένα αίσθημα εμπιστοσύνης των συναδέλφων στην Ένωση, έχουμε τη δυνατότητα να ανοίγουμε σε δημόσιο διάλογο όλα τα θέματα που μας αφορούν, να τα συζητούμε φανερά και απροκατάληπτα και να αποφασίζουμε με δημοκρατικές διαδικασίες. Στον πυρήνα της κριτικής μας βρίσκονται πάντα οι κυβερνήσεις, οι οποίες έχουν και την ευθύνη της λειτουργίας του Κράτους. Χρέος μας είναι να εντοπίζουμε τις αδυναμίες, τις καθυστερήσεις, τα λάθη, να ασκούμε κριτική, να διεκδικούμε.

Πρώτες στη διαφθορά η αστυνομία και η δικαιοσύνη στην Ελλάδα

Σύμφωνα με την έκθεση της διεθνούς οργάνωσης «Διεθνής Διαφάνεια», βελτιωμένη κατά 10 θέσεις στην παγκόσμια κατάταξη για τον Δείκτη Αντίληψης της Διαφθοράς του 2017 ήταν η θέση της Ελλάδας. Ωστόσο, οι περισσότερες περιπτώσεις διαφθοράς αφορούν τις αστυνομικές αρχές. Η έκθεση κάνει λόγο και για περιπτώσεις βίαιης συμπεριφοράς αστυνομικών. Στις συνολικά 201 τέτοιες περιπτώσεις από το 2009 μέχρι το 2017, οι 65 αφορούν αδικήματα σε βάρος ημεδαπών και οι 136 σε βάρος αλλοδαπών. Ο μεγαλύτερος αριθμός καταγγελιών και πληροφοριών για διαφθορά ήταν και για τον τομέα της δικαιοσύνης (246 από σύνολο 459).

Συγκεκριμένα, η Ελλάδα από την 69η θέση που κατείχε το 2016, κατατάχθηκε στην 59η θέση για το 2017 επί συνόλου 168 χωρών, όπως αναφέρεται στην ετήσια έκθεση της Διεύθυνσης Εσωτερικών Υποθέσεων της Ελληνικής Αστυνομίας για το 2017. Η εν λόγω μείωση αφορά την ύφεση του αριθμού των καταγγελιών (-8,5%) για περιπτώσεις διαφθοράς, αλλά και τη μείωση των δικογραφιών των Εσωτερικών Υποθέσεων (-15%). Επιπλέον, μειώθηκε και ο αριθμός των προσώπων που συνελήφθησαν με την αυτόφωρη διαδικασία (-44%).

Η έκθεση, ωστόσο, αναφέρει ότι «η ελληνική οικονομία αντιμετωπίζει σήμερα τη χειρότερη κρίση στην ιστορία της και η αιτία για την κατάσταση αυτή βρίσκεται κυρίως στην εκτεταμένη διαφθορά σε μια σειρά τομέων της». Τα στοιχεία αναφέρουν ότι από το 2014 παρατειρείται μεγάλη άνοδος στις καταγγελίες περί διαφθοράς.

Τροπολογία «νύχτας» του υπουργείου Δικαιοσύνης επιβάλει χαράτσι στην προσφυγή στη δικαιοσύνη

Με μια τροπολογία που στο παρελθόν έχει κριθεί αντισυνταγματική, η κυβέρνηση βάζει περαιτέρω οικονομικά εμπόδια στους προσφεύγοντες στη Δικαιοσύνη, καθώς πλέον επιβάλλεται δικαστικό ένσημο της τάξης του 0,8% του απαιτητού ποσού σε αναγνωριστικές αγωγές, κάτι που σημαίνει πως ακόμα και εάν κάποιος ζητά να αναγνωριστεί η νόμιμη οφειλή ενός προσώπου προς τον ίδιο, θα πρέπει να καταβάλει το αντίστοιχο ποσοστό ως ένσημο.

Με διαδικασίες fast track και χωρίς καμία διαβούλευση, το υπουργείο Δικαιοσύνης κατέθεσε το βράδυ της Πέμπτης εκπρόθεσμη τροπολογία που επαναφέρει το τέλος δικαστικού ενσήμου, ακόμα και επί αναγνωριστικών αγωγών που υπάγονται στην καθ’ ύλην αρμοδιότητα των πολυμελών πρωτοδικείων, η οποία και ψηφίστηκε μαζί με το νομοσχέδιο του υπουργείου Δικαιοσύνης για τη «Διαμεσολάβηση σε αστικές και εμπορικές υποθέσεις», και μάλιστα με τη συναίνεση της Νέας Δημοκρατίας, του ΣΥΡΙΖΑ και του ΚΙΝΑΛ.

Καταγγελία: Αθώωσαν εργοδότη για χειροδικία, καταδίκασαν εργαζόμενη για …απειλές

Σε μία απίστευτη καταγγελία, η οποία όπως αποτυπώνει πλήρως την ταξικότητα του συστήματος δικαιοσύνης, προχώρησε η Ένωση Ιδιωτικών Υπαλλήλων του νομού Ηρακλείου αναφέροντας πως δικαστήριο αθώωσε εργοδότη για χειροδικία ενώ καταδίκασε εργαζόμενη για… απειλή.

Σύμφωνα πάντα με την καταγγελία της Ένωσης:

Επιχείρηση «ξέπλυμα» για το τροχαίο δυστύχημα στο Αίγιο

Του Άρη Χατζηστεφάνου

Τα τελευταία 24ωρα, καθώς ξεθυμαίνει η οργή για τον τραγικό θάνατο και την εγκατάλειψη μιας γυναίκας και του ενός έτους εγγονού της στο Αίγιο από μεθυσμένο οδηγό, ορισμένοι επιχειρούν να ξαναγράψουν την ιστορία διαστρεβλώνοντας τα πραγματικά περιστατικά.

Ο δικηγόρος υπεράσπισης του δράστη, Αλέξης Κούγιας, ισχυρίστηκε ότι η ποσότητα αλκοόλ της τάξης του 1,71 που εντοπίστηκε στο αίμα του οδηγού είναι ελάχιστα πάνω από το επιτρεπόμενο όριο του 1,10. Συγκεκριμένα δήλωσε ότι «καταρρέει ως εκ τούτου όλη η παραφιλολογία περί ακραίας μέθης, αφού το όριο είναι 1,10. Υπάρχει μια ασήμαντη παραπάνω ποσότητα. Υπάρχει οινόπνευμα στο αίμα, αλλά είναι σύνηθες κάτι τέτοιο για τα νέα παιδιά».

ΟΟΣΑ: Η ενεργητική δωροδοκία δεν είναι πλέον κακούργημα στην Ελλάδα

Σοβαρές ανησυχίες ότι πρόσφατα μέτρα που έλαβε η Ελλάδα μπορεί να την οδηγήσουν σε παραβίαση της Συνθήκης του ΟΟΣΑ κατά της Δωροδοκίας εξέφρασε ο ΟΟΣΑ, που σημειώνει ότι με τις αλλαγές στον νέο Ποινικό Κώδικα, το κύριο αδίκημα της ενεργητικής δωροδοκίας έχει μετατραπεί από κακούργημα σε πλημμέλημα.

Το παρασκήνιο πίσω από τους νέους διορισμούς στην ηγεσία του Άρειου Πάγου

Της Βασιλικής Σιούτη

Σε κρίσιμο πολιτικό ζήτημα εξελίσσεται τις τελευταίες μέρες το θέμα της επιλογής ηγεσίας του Άρειου Πάγου (η θητεία της παλιάς ολοκληρώνεται στις 30 Ιουνίου 2019), καθώς ο πρωθυπουργός αποφάσισε να ορίσει νέα πρόεδρο και εισαγγελέα, αγνοώντας τις ενστάσεις τόσο της αντιπολίτευσης όσο και της πλειοψηφίας του νομικού κόσμου της χώρας.

Ως γνωστόν, η ηγεσία στις ανώτατες θέσεις της Δικαιοσύνης διορίζεται από το υπουργικό συμβούλιο, καθώς η εκάστοτε εκλεγμένη κυβέρνηση θεωρείται εκφραστής της λαϊκής βούλησης.

Από τη στιγμή όμως, που ο πρωθυπουργός (μιας κυβέρνησης μειοψηφίας έτσι κι αλλιώς) έχει αναγνωρίσει μετά την μεγάλη ήττα των ευρωεκλογών της 26ης Μαΐου 2019 πως έχει απολέσει την εμπιστοσύνη του εκλογικού σώματος και έχει προαναγγείλει τη διεξαγωγή εθνικών εκλογών, υπάρχει έντονη αμφισβήτηση –νομική και πολιτική– για το κατά πόσο νομιμοποιείται να ορίσει τη νέα ηγεσία του Άρειου Πάγου.

Ταξική η δικαιοσύνη για 13ο-14ο μισθό

Των Στάθη Γκότση & Μιχάλη Μιλτσακάκη*

Όπως όλα δείχνουν, οι ανώτατοι δικαστικοί αποφάσισαν, σε συνεδρίαση της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ) ότι ο νόμος 4093/2012 που «έκοψε» τον 13^ο και 14^ο μισθό στους δημοσίους υπαλλήλους, τους υπαλλήλους των ΟΤΑ και των ΝΠΔΔ είναι συνταγματικός και οι περικοπές αυτές είναι καθόλα νόμιμες!

Πριν από ένα χρόνο, το ΣΤ΄ τμήμα του ΣτΕ είχε αποφανθεί ότι οι περικοπές δώρων και επιδόματος αδείας, είναι αντίθετες με το άρθρο 25 και 4 του Συντάγματος. Τώρα όμως, οι σύμβουλοι Επικρατείας δεν υιοθέτησαν την απόφαση του ΣΤ΄ τμήματος του ΣτΕ αλλά ούτε και την εισήγηση συναδέλφου τους, που είχαν ταχθεί υπέρ της αντισυνταγματικότητας των περικοπών.

Στη Δικαιοσύνη η σύμβαση για τη visa – To ΥΠΕΞ κρύβει έγγραφα σχετικά με τον διαγωνισμό

Του Δημήτρη Μηλάκα

Στη Δικαιοσύνη (προς διερεύνηση) θα οδηγηθεί, όπως όλα δείχνουν, η υπόθεση της σύμβασης για την «ανάδειξη παρόχου υπηρεσιών υποστήριξης προξενικών αρχών για τη θεώρηση ταξιδιωτικών εγγράφων» (visa). Με αυτήν την υπόθεση το «Ποντίκι» – όπως θυμούνται οι επιμελείς αναγνώστες του – ασχολήθηκε πρώτη φορά τον Δεκέμβριο του 2016, πολύ πριν αυτή η ιστορία εξελιχθεί κατ’ αρχήν σε πεδίο ενδοκυβερνητικής αντιπαράθεσης και στη συνέχεια σε πολιτική κόντρα ανάμεσα σε δύο – πρώην πια – υπουργούς της κυβέρνησης, τους Νίκο Κοτζιά και Πάνο Καμμένο.

Από τότε, τον Δεκέμβριο του 2016, το «Ποντίκι» είχε μεταφέρει πληροφορίες και καταγγελίες που είχε από πηγές του στο ΥΠΕΞ για μεθοδεύσεις στην εξέλιξη του εν λόγω διαγωνισμού με στόχο την προαποφασισμένη κατάληξή του.

Δύο χρόνια αργότερα, από τον Οκτώβριο του 2018, το «Ποντίκι» επανήλθε με τρία δημοσιεύματα περιγράφοντας σε ρεπορτάζ επακριβώς τις μεθοδεύσεις στην εξέλιξη του διαγωνισμού, καθώς και στον τρόπο με τον οποίο το ΥΠΕΞ υπέγραψε μια σύμβαση της οποίας η υλοποίηση έχει «σκοτεινές» πτυχές, καθώς:

Αδικαίωτα τα θύματα στη Μανωλάδα

Του Κώστα Ζαφειρόπουλου

Ακόμα ένα θλιβερό επεισόδιο στην προδιαγεγραμμένη αρνητική δικαστική εξέλιξη της υπόθεσης της άγριας ρατσιστικής επίθεσης στα φραουλοχώραφα της Μανωλάδας το 2013 γράφτηκε χθες στο Μικτό Ορκωτό Εφετείο Πάτρας.

Το δικαστήριο βάσει του μεταγενέστερου νόμου 4411/2016 κήρυξε παραγεγραμμένη υφ’ όρον την ποινή των 8 ετών και επτά μηνών που είχε επιβληθεί πρωτοδίκως στον απλό συνεργό (ιδιοκτήτη του κτήματος) και έκανε δεκτό το αίτημα αναβολής (επ’ αόριστον) της υπόθεσης για τον φυσικό αυτουργό (τον έναν επιστάτη) ο οποίος έχει καταδικαστεί σε 14 χρόνια φυλάκισης.

Και οι δύο αρχικά καταδικασθέντες παραμένουν ελεύθεροι καθώς οι ποινές τους είχαν ανασταλτικό αποτέλεσμα.

Δικαιοσύνη, με το συμπάθιο…

Της Λόλας Σκαλτσά

Νιώθει κανείς παγιδευμένος μέσα σε ένα σύστημα, σε ένα κύκλωμα ανάλγητο, αντικοινωνικό και απολύτως επιθετικό που αντί να σε προστατεύει, κάνει τα πάντα για να σε διαλύσει, να σε καταστρέψει και να επιδείξει με κάθε Μ(μ)έσον την ισχύ του.

Για τη Δικαιοσύνη ο λόγος, η οποία δεν έχει σταματήσει να μας εκπλήσσει δυσάρεστα. Θα μπορούσε, μάλιστα, να πει κανείς πως το κάνει τόσο υπεροπτικά που καταλήγει να είναι πια σκανδαλώδες.

Αλά κάρτ δικαιοσύνη

Του Νίκου Γεωργιάδη

Σε ένα σάπιο πολιτικό σύστημα, η δικαιοσύνη δεν μπορεί παρά να νοσεί

Μεγαλώνει διαρκώς η λίστα των περιπτώσεων που αποδεικνύει σε πόσο χαμηλό σημείο έχει φτάσει η ελληνική δικαιοσύνη. Άλλωστε η μη εμπιστοσύνη στο δικαστικό σύστημα είναι ακόμη ένας βασικός λόγος της γενικευμένης πολιτικής κρίσης που βιώνει η χώρα. Ένα δικαστικό σύστημα το οποίο με τις αποφάσεις του βρίσκεται όλο και σε μεγαλύτερη απόσταση από την κοινή λογική και το κοινό αίσθημα δικαίου. Ένα δικαστικό σύστημα που λειτουργεί κατα το δοκούν και ανάλογα με το ποιος δικαζεται αλλά και το ποιος αποζητά δικαιοσύνη.

Έτσι, αν είσαι πρώην βουλευτής και συνεργάτης του μελλοντικού πρωθυπουργού και καταδικάζεσαι για παιδεραστία, χρειάζονται δυο χρόνια για να ολοκληρωθεί η εισαγγελική έρευνα, η ποινή σου είναι μόλις λίγοι μήνες (και αυτοί με αναστολή), ενώ στο εφετείο μπορεί να μειωθούν και εν τέλει κυκλοφορείς ελεύθερος, με τα μισά ΜΜΕ να κάνουν οτι πρεπει για να ξεχαστεί η αποτρόπαια πράξη σου.