Αρχική

Ελληνικό Δημόσιο vs Ελληνικός Χρυσός: Το παιχνίδι είναι η Διαιτησία

Σχολιάστε

view-source:https://www.thepressproject.gr/photos/%CF%83%CE%BF%CF%85%CF%81%CF%811509963855.jpg

Ανάλυση των διαφορών μεταξύ των δύο μερών και των πιθανών εξελίξεων

Στο κείμενο που ακολουθεί θα διερευνήσουμε τη σκοπιμότητα και τη νομιμότητα της συγκεκριμένης προσφυγής στη Διαιτησία και θα δείξουμε ότι αυτή ούτε απαραίτητη ήταν αλλά και το όποιο αποτέλεσμά της δεν πρόκειται να εξυπηρετήσει το δημόσιο συμφέρον. Αντίθετα, αναλύοντας τα δεδομένα προκύπτει καθαρά πως η παραπομπή σε Διαιτησία επί του συγκεκριμένου όπως καθορίστηκε θέματος έγινε για να εξυπηρετηθεί αποκλειστικά και μόνο η Ελληνικός Χρυσός.

Στις 19-9-2017 ο κ. Σταθάκης δήλωσε στον FM 104,9 ότι:

«Η διαδικασία της διαιτησίας ήταν επιβεβλημένη επιλογή καθώς αφορά την καρδιά της Επένδυσης που είναι η δημιουργία Μεταλλουργίας στην Ελλάδα. Επιλέξαμε τη Διαιτησία προκειμένου να δώσει μόνιμη λύση. Το Επενδυτικό Σχέδιο, έτσι όπως έχει εγκριθεί από τις προηγούμενες Κυβερνήσεις, από την αρχή έχει τρία κομμάτια. Τις Σκουριές, την Ολυμπιάδα και τη Μεταλλουργία η οποία οφείλει να παράξει καθαρά μέταλλα. Αυτό το τρίτο κομμάτι δεν έχει αδειοδοτηθεί και θεωρούμε ότι αν δεν επιλυθεί αυτό που είναι κεντρικό σημείο, οι όροι της Σύμβασης τηρούνται πλημμελώς. Αυτό είναι το διακύβευμα…
Η πρόταση της Εταιρείας ήταν να επιλυθεί το θέμα μέσα από άτυπο τεχνικό διάλογο.  Αντιπροτείναμε τη Διαιτησία. Καλούμε την αξιωματική αντιπολίτευση να μας πει τι να κάνουμε στο συγκεκριμένο θέμα καθώς οποιαδήποτε Κυβέρνηση την ίδια Σύμβαση πρέπει να εφαρμόσει».

Ο Υπουργός επιβεβαιώνει με το παραπάνω ότι το Επενδυτικό Σχέδιο συγκροτείται από τρία αδιαίρετα κομμάτια, το τρίτο από τα οποία, που κατά τον ίδιο είναι «η καρδιά της Σύμβασης» και το σημαντικότερο μέρος της επένδυσης, η Μεταλλουργία δηλαδή, δεν έχει αδειοδοτηθεί -και αυτό είναι το αντικείμενο της Διαιτησίας. Η φράση του στην παραπάνω ανακοίνωση: “το Επενδυτικό Σχέδιο, έτσι όπως έχει εγκριθεί” εμπεριέχει μια σημαντική ανακρίβεια: κατά τη Σύμβαση και την απόφαση 223/2016 του ΣτΕ, το Επενδυτικό Σχέδιο δεν μπορεί να εγκριθεί αν δεν εγκριθεί προηγουμένως η Τεχνική Μελέτη της Μεταλλουργίας.

Ιστορικό

Για τη σωστή εκτίμηση του αντικειμένου της Διαιτησίας αλλά και του τι διακυβεύεται με αυτήν, είναι χρήσιμη μια πολύ σύντομη ανασκόπηση της εξέλιξης που οδήγησε στη συγκεκριμένη μεταξύ Ελληνικού Δημοσίου και Ελληνικός Χρυσός διαφορά.

Στις 5-7-2016 και σε  συμμόρφωση προς την απόφαση 3191/2015 του ΣτΕ, η καθ’ ύλην αρμόδια υπηρεσία του Υπουργείου επέστρεψε στην Ελληνικός Χρυσός το Προσάρτημα / Τεχνική Μελέτη της μονάδας μεταλλουργίας χαλκού-χρυσού στο οποίο εντόπισε πλήθος από ελλείψεις, ανακρίβειες και ανακολουθίες [2]. Κατόπιν τούτου,  και για πρώτη φορά στο ιστορικό των διαφορών της με το Δημόσιο, η εταιρεία δεν προσέφυγε στο ΣτΕ κατά αυτής της απόφασης αλλά υπέβαλε Αίτηση Θεραπείας, επιμένοντας στην πληρότητα της υποβληθείσας μελέτης και χωρίς να προσθέσει κανένα νέο στοιχείο. Το γεγονός δείχνει ότι η εταιρεία δεν περίμενε καθόλου μια  απορριπτική έκβαση για τη μελέτη της μετά την έκδοση της 3191/2015 απόφασης του ΣτΕ που από την ίδια  (και πολλούς άλλους) θεωρήθηκε ότι την δικαίωνε και στο θέμα της Μεταλλουργίας. Η προφανής ερμηνεία της κίνησης αυτής (υποβολή Αίτησης Θεραπείας αντί προσφυγής στο ΣτΕ) είναι ότι η εταιρεία είχε επίγνωση πως το πιθανότερο αποτέλεσμα μιας απ’ ευθείας προσφυγής της στο ΣτΕ θα ήταν αρνητικό για αυτήν. Η υποβληθείσα από την εταιρεία Αίτηση Θεραπείας εξετάστηκε ενδελεχώς από τις αρμόδιες τεχνικές και νομικές υπηρεσίες του ΥΠΕΝ οι οποίες στις 2-11-2016 την απέρριψαν, αιτιολογώντας λεπτομερώς την απόφασή τους αυτή [3].

Η απόρριψη της Αίτησης Θεραπείας ουσιαστικά σημαίνει απόρριψη της τεχνικής λύσης Μεταλλουργίας η οποία είχε αδειοδοτηθεί περιβαλλοντικά και μάλιστα χωρίς να προβλεφθεί εναλλακτική τεχνολογία. Τεκμηριώνεται δε στο σκεπτικό της παραπάνω απορριπτικής απόφασης και με πλήρη αιτιολόγηση η παραβίαση του άρθρου 3.2 της Σύμβασης. Τεκμηριώνεται συγκεκριμένα η απραξία/άρνηση της εταιρείας να παράσχει τις απαιτηθείσες από τη Διοίκηση εγγυήσεις που θα επιβεβαίωναν την άνευ λειτουργικών προβλημάτων και ασφαλή περιβαλλοντικά εφαρμοσιμότητα  της μεθόδου (ακαριαία τήξη) που προτάθηκε από την εταιρεία για την παραγωγή καθαρών μετάλλων, με ό,τι αυτό νομικά συνεπάγεται. Που δεν είναι άλλο από την υποχρέωση του Ελληνικού Δημοσίου για καταγγελία της συνολικής Σύμβασης, δεδομένου ότι η Μεταλλουργία θεωρήθηκε από αυτό ότι συνιστά τον πυρήνα και το ουκ άνευ για τη σχετική Σύμβαση.

Μετά την απόρριψη της Αίτησης Θεραπείας και για να προλάβει η εταιρεία τη λήξη της ανατρεπτικής προθεσμίας των δύο μηνών που θα καθιστούσαν τις από 5-7-2016 & 2-11-2016 αποφάσεις του ΥΠΕΝ (αποφάσεις Σκουρλέτη) οριστικές και αμετάκλητες με τις προαναφερθείσες αναπότρεπτες συνέπειες, προσφεύγει κατά της τελευταίας στο ΣτΕ. Με δεδομένες όμως τις ελάχιστες πιθανότητες δικαίωσής της από το ΣτΕ επί του συγκεκριμένου, αυστηρά τεχνικού θέματος, η προσφυγή αυτή της εταιρείας, που εκκρεμεί ήδη δέκα μήνες εκεί, χωρίς να έχει προσδιοριστεί ούτε ο χρόνος εκδίκασής της, δεν ήταν παρά μια πράξη απελπισίας από μέρους της, ώστε να κερδίσει χρόνο προς αναζήτηση κάποιας παράτυπης οδού απόδρασης από την δεινή θέση ρουά-ματ στην οποία είχε στριμωχτεί (μιας, αν ήταν δυνατό, «λανθάνουσας της προσοχής» βολικής μετακίνησης στα πιόνια).

Τα γεγονότα έκτοτε έδειξαν πως οι μέθοδοι που δοκιμάστηκαν προς τούτο από την εταιρεία ήταν οι ευθείες από μέρους της δια τελεσιγράφων απειλές (αναστολή εργασιών, απολύσεις εργαζομένων, ψιθυρίσματα για απαίτηση αποζημιώσεων κ.α.) και οι, παράλληλα με αυτά διενεργούμενες, συζητήσεις μεταξύ κορυφαίων παραγόντων της εταιρείας και ΥΠΕΝ πίσω από κλειστές πόρτες. Αποτέλεσμα του τελευταίου αυτού «διαλόγου» θεωρούμε πως είναι η επιλογή προσφυγής στη Διαιτητική Διαδικασία.

Ακατανόητες(;) ενέργειες  από πλευράς ΥΠΕΝ και κάποιες συμπτώσεις  

Είναι προφανές ότι από πλευράς Υπουργείου η απόφαση απόρριψης της Αίτησης Θεραπείας (η από 2-11-2016 απόφαση Σκουρλέτη)  είναι οριστική, αφού τηρήθηκαν όλες οι νόμιμες διαδικασίες και δόθηκε στην εταιρεία επαρκέστατος χρόνος για να επαναφέρει τη μελέτη της και να τεκμηριώσει (αν βέβαια μπορούσε) την εφαρμοσιμότητα της μεταλλουργικής μεθόδου ακαριαίας τήξης που εκείνη πρότεινε στα συμπυκνώματα Σκουριών και Ολυμπιάδας. Πρέπει εδώ να σημειωθεί ότι η έλλειψη επαρκούς τεκμηρίωσης της μεθόδου αυτής είχε επισημανθεί ήδη από το 2006 που κατατέθηκε το Επενδυτικό Σχέδιο της εταιρείας. Η δε έγκριση της ΚΥΑ ΕΠΟ το 2011 με τη μέθοδο ως είχε, και μάλιστα με αποκλεισμό χρήσης οποιασδήποτε άλλης, ανάγκασε την αρμόδια υπηρεσία του Υπουργείου το 2012 να καθορίσει ρητά με ειδικό όρο τα περιεχόμενα της μελέτης μεταλλουργίας. Αυτά ουδέποτε υποβλήθηκαν από την εταιρεία και η 3ετής προθεσμία που της δόθηκε προς τούτο παρήλθε άπρακτη το 2015.

Κατά σύμπτωση, ακριβώς μετά την υποβολή της μελέτης της μεταλλουργίας από μέρους της εταιρείας, χωρίς τα στοιχεία που είχε ζητήσει η αρμόδια υπηρεσία, άλλαξε η Κυβέρνηση της χώρας (Ιανουάριος 2015). Ακολούθησαν η από 28-4-2015 απόφαση επιστροφής της Τεχνικής Μελέτης (απόφαση Λαφαζάνη) και η από 19-8-2015 απόφαση Σκουρλέτη. Και οι δύο ανωτέρω ακυρώθηκαν από το ΣτΕ λόγω πλημμελούς αιτιολογίας, αλλά το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο ανέπεμψε την υπόθεση στη Διοίκηση για νέα νόμιμη κρίση. Σε συμμόρφωση με την τελευταία αυτή επιταγή του ΣτΕ η αρμόδια υπηρεσία επέστρεψε εκ νέου την Τεχνική Μελέτη και η απόφασή της αυτή επικυρώθηκε με την απόρριψη της Αίτησης Θεραπείας. Πλέον η από 2-11-2016 απόφαση Σκουρλέτη ισχύει και θα συνεχίσει να ισχύει, εκτός και αν ακυρωθεί από το ΣτΕ.

Στο σημείο αυτό η μόνη νόμιμη και υποχρεωτική ενέργεια της Διοίκησης θα ήταν η ανάκληση της ΚΥΑ ΕΠΟ, των εγκρίσεων τεχνικών μελετών και του συνόλου των λοιπών αδειών και εγκρίσεων που εδράζονται σε αυτές. Οι ενέργειες αυτές επιβάλλονται και από την απόφαση 1492/2013 του ΣτΕ κατά την οποία: «η τυχόν εφαρμογή άλλης μεθόδου ή η ουσιώδης, ως προς τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις, τροποποίησή της, σε οποιοδήποτε στάδιο και αν ανακύψει η ανάγκη αυτή, θα πρέπει να στηρίζεται σε νέα έγκριση περιβαλλοντικών όρων, εκδοθείσα κατόπιν τηρήσεως εκ νέου της διαδικασίας περιβαλλοντικής αδειοδοτήσεως». Συνακόλουθο της απόφασης αυτής θα έπρεπε να είναι και η άμεση παύση της έκδοσης αδειών και για τα δυο υποέργα  Σκουριών και Ολυμπιάδας τα οποία, κατά την ΚΥΑ ΕΠΟ, παρέχουν τα συμπυκνώματα τροφοδοσίας της μεταλλουργικής μονάδας.

Ακριβώς μια μέρα μετά την απόρριψη της Αίτησης Θεραπείας της εταιρείας, με τις προβλεπόμενες δυσμενείς όπως αναφέρθηκαν επιπτώσεις για την ίδια, ο Πάνος Σκουρλέτης που την υπέγραψε αντικαταστάθηκε από τον Γιώργο Σταθάκη
Κατά σύμπτωση (;;!!) ακριβώς μια μέρα μετά την απόρριψη της Αίτησης Θεραπείας της εταιρείας, με τις προβλεπόμενες δυσμενείς όπως αναφέρθηκαν επιπτώσεις για την ίδια, ο Πάνος Σκουρλέτης που την υπέγραψε αντικαταστάθηκε από τον Γιώργο Σταθάκη. Πάλι κατά σύμπτωση (;;!!), η απολύτως πρώτη υπογραφή του νέου Υπουργού ήταν η έγκριση εκκρεμούσας άδειας προς την Ελληνικός Χρυσός, η πρώτη μιας σειράς και άλλων τέτοιων εσπευσμένων αδειοδοτήσεων από τον ίδιο. Τρίτη σύμπτωση ήταν η συνάντηση στην Αθήνα του κ. Σταθάκη με τον κ. Ράιτ (τον τότε CEO της Eldorado Gold) στις 31-1-2017 και η διαρροή την ίδια κιόλας μέρα στα μέσα ενημέρωσης της πρόθεσης του Υπουργού να προσφύγει σε Δικαστική Διαιτησία με το ερώτημα (το ήδη απαντημένο θετικά από το ίδιο το υπουργείο του!!) αν η Ελληνικός Χρυσός παραβιάζει τη Σύμβαση σε ό,τι αφορά τη Μεταλλουργία.

Οι παραπάνω (ακατανόητες;) ενέργειες αποδυναμώνουν, μέχρις αναιτιολόγητης ακύρωσης, την απόφαση Σκουρλέτη, δηλαδή την επίσημη εκφρασθείσα θέση του Δημοσίου για το θέμα της Μεταλλουργίας, δυσχεραίνουν τη στήριξη των θέσεων του Δημοσίου ενώπιον του Διαιτητικού Δικαστηρίου και ακυρώνουν τη δυνατότητα του Δημοσίου να διεκδικήσει (όπως νόμιμα δικαιούται) εκείνο αποζημιώσεις από την εταιρεία που αποδεδειγμένα, με πράξη της Διοίκησης, έχει παραβιάσει τη Σύμβαση. Επιπλέον, ενισχύουν τη χρηματιστηριακή θέση της εταιρείας και της δίνουν τη δυνατότητα να προχωρήσει τα έργα της δημιουργώντας στη Χαλκιδική τετελεσμένες και δύσκολα αναστρέψιμες καταστάσεις.

Το συμπέρασμα από όσα προαναφέρθηκαν είναι ότι η διαφορά μεταξύ της εταιρείας και του Δημοσίου που γεννήθηκε από την απόρριψη της Αίτησης Θεραπείας, έχοντας ακολουθήσει τη νόμιμη πορεία, είχε παραπεμφθεί στο μόνο αρμόδιο όργανο που είναι το ΣτΕ. Δεν υπήρχε κανένας λόγος να εγερθεί θέμα Διαιτησίας από τον κ. Σταθάκη, εκτός εάν πρόθεσή του ήταν η παροχή στην εταιρεία μιας διεξόδου από το αδιέξοδο στο οποίο είχε περιέλθει, εξ αιτίας της δικής της κακής διαχείρισης.

Επισημάνσεις για τη Διαιτησία

Όπως έχουν τα πράγματα, με προσωπική επιλογή του κ. Σταθάκη ένα Διαιτητικό Δικαστήριο καλείται να κρίνει «τελεσίδικα» το αυτό ακριβώς θέμα που ήδη βρίσκεται στην κρίση του ΣτΕ: την από 2-11-2016 απόφαση Σκουρλέτη και συνακόλουθα τη Μεταλλουργία. Όμως, η Απόφαση Σκουρλέτη είναι μία διοικητική πράξη και δεν μπορεί να ακυρωθεί παρά μόνο με απόφαση του ΣτΕ και όχι της οποιασδήποτε Διαιτησίας. Με την απόφασή του περί Διαιτησίας ο κ. Σταθάκης απεκδύει το περιεχόμενο της απόφασης Σκουρλέτη από το νομικό μανδύα της ισχυρής διοικητικής πράξης και το θέτει στην κρίση ενός άλλου οργάνου (υποδεέστερου του ΣτΕ) που είναι το Διαιτητικό Δικαστήριο, χωρίς να υπάρχει εμφανής λόγος εξυπηρέτησης του δημοσίου συμφέροντος εξ αυτού  -το αντίθετο μάλιστα.

Συμβαίνει δηλαδή το εξής παράδοξο και πρωτοφανές: Η εταιρεία προσφεύγει στο ΣτΕ για να ακυρώσει μιαν απόφαση Υπουργού και παράλληλα, για το ίδιο θέμα, ο διάδοχός του στο Υπουργείο αγνοεί την απόφαση του προκατόχου του και προσφεύγει στην κρίση ενός υποδεέστερου «ιδιωτικού» δικαστηρίου συμβιβασμών με απροσδιόριστο στόχο. Αποφεύγοντας την καθαρή οδό ο κ. Σταθάκης οδηγεί την υπόθεση στις σκολιές και σκοτεινές διαδρομές μιας Διαιτησίας  με απροσδιόριστο πλαίσιο λειτουργίας, επιλεγμένους δικαστές και επιλεγμένους πραγματογνώμονες και μάρτυρες,  στην οποία κυρίαρχο ρόλο λόγω των οικονομικών της δυνατοτήτων θα έχει η εταιρεία. Είναι εύκολα κατανοητό ότι η διαδικασία της διαιτησίας είναι με άνισους όρους και υπέρ της εταιρείας , δημιουργώντας έτσι, αν μη τι άλλο, εύλογες απορίες για το κατά πόσο με αυτήν εξυπηρετείται πράγματι το Δημόσιο συμφέρον.

Η ταχυδακτυλουργική εξαφάνιση των αποφάσεων Σκουρλέτη

Η πρόθεση εξαφάνισης των αποφάσεων Σκουρλέτη είναι εμφανής στο δικόγραφο της Διαιτησίας: «Η διαφορά που έχει προκύψει μεταξύ των μερών και φέρεται με την παρούσα ενώπιον του Διαιτητικού Δικαστηρίου, σχετίζεται (σ.σ. πέραν της Σύμβασης Μεταβίβασης) και με σειρά άλλων εγγράφων όπως είναι κατά κύριο λόγο το Επενδυτικό Σχέδιο που υπέβαλε η καθής, η μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων του έργου (ΜΠΕ), η υπουργική απόφαση έγκρισης των περιβαλλοντικών όρων (ΑΕΠΟ) του έργου, και οι αποφάσεις έγκρισης των τεχνικών μελετών του έργου και των προσαρτημάτων τους».

Δεν αναφέρονται ΚΑΘΟΛΟΥ οι δύο κρίσιμες για την υπόθεση αποφάσεις της Διοίκησης από 5-7-2016 και από  2-11-2016, με τις οποίες τεκμηριώνεται με αμάχητα επιχειρήματα η ανάγκη απόρριψης της μεταλλουργίας όπως εγκρίθηκε περιβαλλοντικά.  Δίνεται η εντύπωση ότι η Τεχνική Μελέτη της μεταλλουργικής μονάδας δεν αξιολογήθηκε ποτέ από τις υπηρεσίες του ΥΠΕΝ σε συμμόρφωση με την 3191/2015 απόφαση ΣτΕ. Απουσιάζει η λεπτομερής τεχνική και νομική τεκμηρίωση των λόγων για τους οποίους η “καρδιά” της Σύμβασης, η Μεταλλουργία, δεν μπορεί να αδειοδοτηθεί και οι σχετικοί όροι της Σύμβασης δεν τηρούνται.

Ζητείται από το Διαιτητικό Δικαστήριο να αναγνωρίσει ότι η Τεχνική Μελέτη της μονάδας μεταλλουργίας, όπως υποβλήθηκε, αποτελεί “ipso facto” (αναπόφευκτη εκ των πραγμάτων) μονομερή τροποποίηση του Επενδυτικού Σχεδίου και παραβίαση της Σύμβασης, χωρίς όμως να δίνεται στο Δικαστήριο η τεχνική βάση για να καταλήξει σε αυτήν την κρίση: η τεχνική βάση που επαρκέστατα περιλαμβάνεται στις δύο προαναφερθείσες αποφάσεις της Διοίκησης. Το ερώτημα που τίθεται στους διαιτητικούς δικαστές είναι τόσο αδύναμο τεχνικά που φαίνεται να είναι φτιαγμένο για να καταρρεύσει. Και όχι μόνο να καταρρεύσει, αλλά και να οδηγήσει στην απαλλαγή της εταιρείας από τη σημαντικότερη υποχρέωσή της την οποία, με δική της ευθύνη, δεν τήρησε.

Είναι χαρακτηριστικό ότι ενώ το Δημόσιο πηγαίνει στη διαπραγμάτευση έχοντας απεμπολήσει το ισχυρότερο όπλο του, τις δύο αποφάσεις Σκουρλέτη και την τεκμηρίωση που τις συνοδεύει, η Ελληνικός Χρυσός κρατάει το δικό της διαπραγματευτικό χαρτί που είναι η προσφυγή στο ΣτΕ. Εκτιμούμε ότι η εταιρεία δεν θα αποσύρει την προσφυγή αυτή πριν από την έκδοση της Διαιτητικής Απόφασης, ακόμα και αν είναι προσυμφωνημένα θετικό για αυτήν το αποτέλεσμα. Πιθανότατα δεν θα την αποσύρει ούτε και μετά τη Διαιτητική Απόφαση, όποια κι αν είναι αυτή, διότι αυτό θα  καθιστούσε την Απόφαση Σκουρλέτη οριστική και αμετάκλητη, με τα αρνητικά για την εταιρεία αποτελέσματα που αναφέραμε. Προκύπτει δε ότι η Διαιτητική απόφαση θα είναι η «μόνιμη λύση» που επιθυμεί ο κ. Σταθάκης μόνο  στην περίπτωση που είναι αρνητική για το Δημόσιο. Διότι αν είναι αρνητική για την εταιρεία απομένει ακόμα ως ενδεχόμενο μια ανατροπή της στο μέλλον από μια αντίθετη, θετική για την εταιρεία απόφαση του ΣτΕ, η κρίση του οποίου σε κάθε περίπτωση υπερισχύει.

Το ερώτημα που τίθεται στους διαιτητικούς δικαστές είναι τόσο αδύναμο τεχνικά που φαίνεται να είναι φτιαγμένο για να καταρρεύσει.

Από όλα τα ανωτέρω, προκύπτουν τα εξής σενάρια:

Α. Απόφαση αρνητική (;) για την εταιρεία
Έχουν παραβιασθεί οι παρ. 3.2-3.5 του άρθρου 3 της Σύμβασης αφού η μέθοδος μεταλλουργίας που εγκρίθηκε περιβαλλοντικά το 2011 αποδείχθηκε τεχνικά μη εφαρμόσιμη και περιβαλλοντικά μη ασφαλής. Ακυρώνονται/ανακαλούνται η ΑΕΠΟ, οι εγκρίσεις Τεχνικών Μελετών και συνακόλουθα το σύνολο των συναρτώμενων με αυτές αδειών και εγκρίσεων. Τότε υπάρχουν τρεις δυνατότητες:

1. Η Εταιρεία υποχρεώνεται να υποβάλλει νέα ΜΠΕ και νέες Τεχνικές Μελέτες προσαρμοσμένες σε νέα μεταλλουργική μέθοδο για παραγωγή καθαρών μετάλλων – τουλάχιστον Χρυσού, Χαλκού και Αργύρου. Θα ακολουθήσει φυσικά εκ νέου η προβλεπόμενη διαδικασία Περιβαλλοντικής και Τεχνικής αδειοδότησης, όπως ορίζει και η απόφαση 1492/2013 του ΣτΕ. Όλα αυτά βέβαια με την προϋπόθεση της νέας διαβούλευσης με την κοινωνία, κατά την οποία πώς να προβλεφθεί ότι θα υπάρξει αποδοχή αυτής της επένδυσης χωρίς να επαναληφθεί η μεθόδευση της προώθησής της με ψέματα, απάτη και συνέργεια της Διοίκησης, όπως έγινε με την προηγηθείσα αδειοδότηση;

2. Το Ελληνικό Δημόσιο αναστρέφει τη Σύμβαση Μεταβίβασης κάνοντας χρήση του άρθρου 4 αυτής, και επαναφέρει στην ιδιοκτησία του το σύνολο των περιουσιακών στοιχείων των Μεταλλείων Κασσάνδρας. Παράλληλα απαιτεί αποζημιώσεις για τυχόν θετικές και αποθετικές ζημίες που υπέστη με υπαιτιότητα της Ελληνικός Χρυσός. Την περίπτωση αυτή, τη θετικότερη για το Δημόσιο συμφέρον μια και η Πολιτεία θα μπορεί να επανεξετάσει από μηδενική βάση τη συνολική αναπτυξιακή προοπτική της ανατολικής Χαλκιδικής, ενταγμένης ορθολογικότερα σε μια συνομολογημένη και επικαιροποιημένη εθνική στρατηγική ανάπτυξης, τη θεωρούμε παρόλα αυτά μάλλον απίθανη, επειδή με βάση όλα τα προαναφερθέντα δεν βλέπουμε από πουθενά να διαφαίνεται η απαραίτητη για την υιοθέτησή της πολιτική βούληση.

3. Ελληνικό Δημόσιο και εταιρεία συμφωνούν να αντικαταστήσουν μέρος (ή και το σύνολο) της Σύμβασης χωρίς η νέα Σύμβαση να απαιτεί κύρωση από τη Βουλή, κατά το άρθρο 8 του οποίου γίνεται σκοπίμως επίκληση στο κείμενο της Διαιτησίας. Τότε όλες οι αδειοδοτήσεις ΚΑΙ το Επενδυτικό σχέδιο μένουν ως καλώς εκδοθείσες ως έχουν, εφαρμόζονται μέχρι της παραγωγής συμπυκνωμάτων και τροποποιείται η Σύμβαση αφαιρώντας την μη πραγματοποιήσιμη Μεταλλουργία, με αντικατάσταση του σχετικού μέρους της. Η εταιρεία θα συνεχίσει να εξάγει τα πολύτιμα μέταλλα με τη μορφή χαμηλής αξίας ενδιάμεσων προϊόντων (συμπυκνωμάτων), με μηδενικό όφελος για το Ελληνικό Δημόσιο μέχρι τη συνολική εξάντληση των μεταλλευτικών αποθεμάτων.

Αυτό το, άκρως παράλογο για εμάς, σενάριο δεν αποκλείεται παρ’ όλα αυτά να επικρατήσει.  Είναι δε παράλογο επειδή  αντιστρατεύεται όχι μόνο τις επανειλημμένες δηλώσεις του σημερινού Υπουργού και όλων των προκατόχων του περί της αναγκαιότητας της πλήρως καθετοποιημένης παραγωγής, αλλά και τις αποφάσεις του ΣτΕ και την ίδια τη Σύμβαση. Κατά την εγκεκριμένη ΜΠΕ της εταιρείας (σελ. 2.2-12), «η στρατηγική παραγωγή καθαρών μετάλλων είναι εθνική επιδίωξη». Άλλωστε, μέσω της Διαιτησίας το Δημόσιο ζητά από το Διαιτητικό Δικαστήριο να αναγνωρίσει αφ’ ενός μεν ότι η πλήρης και ολοκληρωμένη κατασκευή εργοστασίου μεταλλουργίας και η παραγωγή καθαρών μετάλλων «εμπίπτουν στο δικαιοπρακτικό θεμέλιο της Σύμβασης Μεταβίβασης» και αφ’ ετέρου ότι η παραγωγή οποιουδήποτε άλλου προϊόντος ως τελικού, πέραν των εμπορεύσιμων καθαρών μετάλλων χρυσού, χαλκού και αργύρου (π.χ. συμπυκνωμάτων), αποτελεί «μονομερή τροποποίηση του επενδυτικού σχεδίου, ανεπίτρεπτη μεταβολή των συμφωνηθέντων, ευθεία και σαφή παράβαση των διατάξεων του άρθρου 3 της Σύμβασης, διατάραξη του δικαιοπρακτικού θεμελίου της και ματαίωση του αντικειμένου και του σκοπού της».

Από την παραγωγή καθαρών μετάλλων που είναι προϊόντα υψηλής προστιθέμενης αξίας το Δημόσιο προσδοκούσε σε βάθος χρόνου σημαντικά φορολογικά έσοδα – παρότι είναι αμφίβολο αν αυτά θα πραγματοποιούνταν  ποτέ, λόγω της «Ολλανδικής φορολογικής τεχνογνωσίας» δηλαδή των πρακτικών επιθετικής φοροαποφυγής της Eldorado Gold[4]. Αλλά για την περίπτωση που υπάρχει έστω και ως σκέψη στο ΥΠΕΝ να αντισταθμιστεί κατά κάποιον τρόπο η ζημία του Δημοσίου από τη μη υλοποίηση ή τη μερική υλοποίηση της μεταλλουργίας με αυξημένα royalties από την πώληση των συμπυκνωμάτων, θα πρέπει να τονιστεί ότι «στρατηγικός στόχος» και «εθνική επιδίωξη» σημαίνει κάτι πολύ πλατύτερο και βαθύτερο από τα απλά οικονομικά οφέλη. Η επιδίωξη ήταν η μεταλλουργία της Ελληνικός Χρυσός να λειτουργήσει πολλαπλασιαστικά για την ανάπτυξη στο μέλλον μιας εγχώριας βιομηχανικής βάσης και θεωρούμε ότι χωρίς αυτόν τον μακροπρόθεσμο στόχο δεν θα είχε γίνει σε καμία περίπτωση αποδεκτό ένα επενδυτικό σχέδιο με τόσο μεγάλης κλίμακας αρνητικές επιπτώσεις.

Είναι φανερό ότι αυτό το τελευταίο σενάριο δεν είναι καθόλου αρνητικό για την εταιρεία, το αντίθετο μάλιστα.

Β. Απόφαση θετική για την εταιρεία

Η περιβαλλοντική συμπεριφορά και η τεχνική εφαρμοσιμότητα της μεταλλουργικής μεθόδου της ακαριαίας τήξης εκφεύγει των αρμοδιοτήτων μιας Διαιτησίας κατά τον ΚΠΔ διότι είναι αποκλειστική αρμοδιότητα της Διοίκησης. Υπάρχει ήδη δε σε ισχύ μια απόφαση της καθ’ ύλην αρμόδιας υπηρεσίας του Δημοσίου (ΥΠΕΝ), με την υπογραφή Υπουργού, που τεκμηριώνει νομικά και τεχνικά ότι η συγκεκριμένη μεταλλουργία όπως εγκρίθηκε περιβαλλοντικά, δεν είναι δυνατόν να υλοποιηθεί.

Παρ’ όλα αυτά οι Διαιτητές, με βεβαιότητα σχεδόν, θα επικαλεσθούν ότι χρειάζεται τεχνική πραγματογνωμοσύνη για το ζήτημα της εφαρμοσιμότητας της μεθόδου, επίκληση εκ του περισσού βέβαια αφού είναι ένα ζήτημα ήδη κριθέν από τη Διοίκηση. Και ασφαλώς, εκτός από τους πραγματογνώμονες του Δημοσίου, θα προσέλθουν στη διαδικασία «καταλλήλως επιλεγμένοι» από την εταιρεία πρόθυμοι πραγματογνώμονες που  θα υποστηρίξουν όλες τις θέσεις της, παραβλέποντας/ακυρώνοντας την ήδη εκφρασθείσα κρίση της Διοίκησης  -η οποία εντέχνως δεν έχει  τεθεί καν υπ’οψιν του Διαιτητικού Δικαστηρίου.

Η ταχυδακτυλουργική εξαφάνιση των αποφάσεων Σκουρλέτη εξυπηρετεί σημαντικότατα την πλευρά της εταιρείας και σε αυτήν την περίπτωση: οι πραγματογνώμονες της πλευράς της εταιρείας, εξεταζόμενοι κατά μόνας, δεν θα έχουν καθόλου την υποχρέωση να αντιπαρατεθούν και αντικρούσουν τα πολλά και πολύ συγκεκριμένα επιχειρήματα που στις δύο αποφάσεις Σκουρλέτη (τις ως μη υφιστάμενες κατά τη διαδικασία) αποδεικνύουν τη μη εφαρμοσιμότητα της προταθείσας μεταλλουργικής μεθόδου. Απλά και με τη δέουσα επιστημονική σοβαροφάνεια θα μπορούν να αποφανθούν περίπου ότι: «κατά την επιστημονική μου άποψη/εκτίμηση η προταθείσα από την εταιρεία μεταλλουργική μέθοδος είναι τεχνικά εφαρμόσιμη και περιβαλλοντικά ασφαλής». Και να αποχωρήσουν αβρόχοις ποσί.

Ενδέχεται έτσι το Διαιτητικό Δικαστήριο να οδηγηθεί στην απόφαση ότι δεν υπάρχει παραβίαση των παρ. 3.2-3.5 της Σύμβασης. Ότι δηλαδή το Επενδυτικό Σχέδιο, ακριβώς όπως κατατέθηκε το 2006, είναι πλήρες και άρτιο και περιλαμβάνει μεταλλουργία χρυσού η οποία, ως έχει, είναι τεχνικά εφαρμόσιμη και ασφαλής (παρά το ότι κατά την πλέον αρμόδια τεχνική υπηρεσία του Δημοσίου δεν είναι!!!). Ότι μια μονάδα μεταλλουργίας στην οποία θα πτητικοποιούνται ετησίως 20.000 τόνοι του τοξικότατου στοιχείου αρσενικού (ετήσιες ποσότητες που θα καταγραφούν ως παγκόσμιο ρεκόρ έκθεσης της δημόσιας υγείας σε κίνδυνο) μπορεί να λειτουργήσει με ασφάλεια στη Χαλκιδική. Ενώ παρόμοιας επικινδυνότητας μονάδα δεν λειτουργεί πουθενά στον κόσμο. Επίσης ότι όλες οι Τεχνικές Μελέτες και τα Προσαρτήματα, όπως ακριβώς έχουν κατατεθεί, έχουν εγκριθεί ή θα εγκριθούν, έτσι ώστε το συνολικό Επενδυτικό Σχέδιο «όπως θα εγκριθεί από τις αρμόδιες αρχές θα θεωρείται παράρτημα της παρούσας και αναπόσπαστο μέρος της και θα δεσμεύει τα μέρη σύμφωνα με τους όρους της έγκρισης» (παρ. 3.4).

Μία τέτοια θετική απόφαση οπωσδήποτε ισχυροποιεί τη θέση της εταιρείας στο ΣτΕ όπου έχει προσφύγει για την ακύρωση της απόφασης Σκουρλέτη, αλλά δεν μπορεί να κάνει μια μη εφαρμόσιμη στην πραγματικότητα μέθοδο εφαρμόσιμη. Έτσι, η μεταλλουργία μπορεί να εγκριθεί μεν αλλά θα στοιχειώσει στα συρτάρια του ΥΠΕΝ και ο θεωρούμενος ως ο μακράν μεγαλύτερος Ορυκτός Πλούτος της χώρας, τα Μεταλλεία Κασσάνδρας, υπό μορφή συμπυκνωμάτων Χρυσού, Χαλκού, Αργύρου, Μολύβδου, Ψευδαργύρου, θα εξάγονται από την Eldorado Gold με τη συνολική τους μεταλλική αξία να κατατίθεται στους λογαριασμούς της καθαρή και αφορολόγητη. Ενώ το Ελληνικό Δημόσιο (ειδικά δε η Χαλκιδική) θα πιστώνεται με δισεκατομμύρια τόννους επικίνδυνων αποβλήτων.

Συμπέρασμα:

Είτε με την πρώτη (αρνητική για την εταιρεία) είτε με τη δεύτερη (θετική για την εταιρεία) απόφαση της Διαιτησίας, το πιθανότερο είναι πως η εταιρεία θα πετύχει το στόχο της που είναι να μη γίνει τελικά μεταλλουργία. Η προσφυγή στη Διαιτησία δεν εξυπηρετεί στην πραγματικότητα κανέναν άλλον εκτός από την εταιρεία (και τους απανταχού υπαλλήλους της) που κατάφερε να κάνει το παιχνίδι: «κορώνα κερδίζω, γράμματα χάνεις». Μοιάζει να είναι η πρώτη περίπτωση Διαιτησίας στην οποία εκείνος που την προκαλεί έχει και σχεδόν όλες τις πιθανότητες να χάσει. Και δεν θα φταίνε βέβαια γι’ αυτό κυρίως οι Διαιτητές της αλλά οι συγγραφείς του κειμένου της, γιατί το παιχνίδι φαίνεται να έχει συμφωνηθεί από τα αποδυτήρια, πριν τον διορισμό των πρώτων.

Όλα τα παραπάνω συγκλίνουν στην υπόθεση ότι το όλο θέμα της Διαιτησίας δεν ήταν παρά μια μεθόδευση του Υπουργού κ. Σταθάκη που την εισηγήθηκε (ή του την εισηγήθηκαν) με στόχο να φαλκιδευθούν οι αποφάσεις Σκουρλέτη και να ενισχυθεί η θέση της εταιρείας έναντι του Δημοσίου στην εκκρεμούσα προσφυγή της ενώπιον του ΣτΕ. Το τελικό αποτέλεσμα που διαφαίνεται θα είναι να κατοχυρώσει η εταιρεία  οριστικά την εκμετάλλευση του συνολικού ορυκτού πλούτου των Μεταλλείων Κασσάνδρας μέχρι πλήρους εξαντλήσεως του με τον πλέον ασύμφορο για το Ελληνικό Δημόσιο τρόπο.  Με τρόπο δηλαδή εντελώς αντίθετο από τον διακηρυγμένο στρατηγικό στόχο της πλήρους καθετοποίησης με την παραγωγή καθαρών μετάλλων.

Με όσα αναλύσαμε, η Διαιτησία αναδεικνύεται σε κολυμβήθρα του Σιλωάμ για την Eldorado Gold. Επανερχόμαστε με αυτή στην επαναπαράδοση του συνόλου του μεταλλευτικού πλούτου των Μεταλλείων Κασσάνδρας στην Ελληνικός Χρυσός από τον κ. Σταθάκη αντί των Πάχτα – Τσοχατζόπουλου και σε επανέκδοση της ΑΕΠΟ από τον  Γιώργο Σταθάκη αντί του Γιώργου Παπακωνσταντίνου. Η Μεταλλουργία, που προβλήθηκε από τους υποστηρικτές της «εμβληματικής επένδυσης» ως εθνική επιδίωξη, στρατηγικός στόχος και σταθερή εισροή μεγάλων εσόδων επί δεκαετίες στα Δημόσια ταμεία, είναι πολύ πιθανό μέσω της Διαιτησίας να μεταλλαχθεί σε άλλοθι  (ή προπέτασμα καπνού) πίσω από το οποίο θα γίνεται η, υπέρ της Eldorado Gold αποκλειστικά, μεταφορά υπό μορφή συμπυκνωμάτων στο εξωτερικό του επίσης προβληθέντος ως πολύ μεγάλου μεταλλευτικού πλούτου των Μεταλλείων Κασσάνδρας. Με τη Χαλκιδική να επιμετρά μόνο τους εκατοντάδες εκατομμυρία τόννους επικίνδυνων αποβλήτων και τη μετατροπή της συνολικής υδροφορίας της Β.Χαλκιδικής σε όξινη απορροή.

Η Διαιτησία αναδεικνύεται σε κολυμβήθρα του Σιλωάμ για την Eldorado Gold.

Η Διαιτησία πετάει στο καλάθι αχρήστων το κίνημα ενάντια στην εξόρυξη χρυσού που χαρακτηρίστηκε από τον Αλέξη Τσίπρα ως ‘’εμβληματικό κίνημα’’.  Δύο δικαστές, συν ο επιδιαιτητής, λειτουργούντες εκτός και αντί του ΣτΕ, συνεπικουρούμενοι, αν έτσι το θελήσουν ή το αποδεχτούν, από πρόθυμους πραγματογνώμονες της Eldorado Gold,  μπορούν με μια γνωμάτευση να ακυρώσουν τους Αγώνες και τις Θυσίες των κατοίκων της Χαλκιδικής και των αλληλέγγυων από την Ελλάδα και το κόσμο.

Τη Διαιτησία θα διεξάγουν τρεις Ανώτατοι Δικαστές. Έχουν πλήρη και σαφή γνώση του γεγονότος ότι η Διαιτησία είναι μια ad hoc διαδικασία για να αποφευχθεί η καθαρή οδός του ΣτΕ που προβλέπεται ότι θα έχει αρνητικό για την εταιρεία αποτέλεσμα. Πώς θα προχωρήσουν οι διαιτητικοί Δικαστές στη διαδικασία;  Με επικρεμάμενη την πιθανότητα η απόφαση του ΣτΕ να είναι διαφορετική από τη δική τους. Θα σπεύσουν να την προλάβουν – τηρώντας το τρίμηνο ή το εξάμηνο;  Ή θα την περιμένουν για να αποφασίσουν σε συμφωνία με αυτήν;  Ή θα τραινάρουν την υπόθεση επ’ αόριστον , όπως φαίνεται να κάνει το ΣτΕ; Με την εταιρεία να συνεχίζει εν τω μεταξύ να απαιτεί και να παίρνει εκκρεμούσες αδειοδοτήσεις, να συνεχίζει να στέλνει τα χρυσοφόρα συμπυκνώματά της στο εξωτερικό και να κατοχυρώνει τα υπέρ αυτής τετελεσμένα στη Χαλκιδική. Και τι ακριβώς θα κάνουν οι δικαστές του ΣτΕ στο χρόνο που θα διεξάγεται η Διαιτησία, έχοντας οι ίδιοι σε εκκρεμότητα την προσφυγή της εταιρείας επί του ιδίου θέματος; Θα περιμένουν την εξέλιξη της Διαιτησίας πριν επιληφθούν αυτοί; Θα εκδώσουν τη δική τους απόφαση πριν την κατάληξη της Διαιτησίας, οπότε προς τι αυτή η τελευταία;

Επικοινωνούν κατά κάποιο τρόπο ΣτΕ και Διαιτητές ή κάνουν οι μεν πως δεν ξέρουν τους δε;  Ο κ. Μενουδάκος ειδικότερα, πώς αισθάνεται αναλαμβάνοντας και κρίνοντας ως επιδιαιτητής ένα θέμα που πολύ καλά ξέρει, όπως ξέρουμε και όλοι εμείς, πως το έχουν στα χέρια τους προς εξέταση και οι χθεσινοί του συνάδελφοι στο ΣτΕ, υφιστάμενοί του δε τότε και των οποίων το σεβασμό οφείλει να διατηρήσει και μετά την αφυπηρέτησή του και την περιστασιακή, όπως τώρα, ανάληψη από μέρους του άλλων καθηκόντων, εκτός ΣτΕ;

Υπάρχει κάποιος να απαντήσει στα παραπάνω εύλογα ερωτήματα;

ΑΝΑΦΟΡΕΣ:
[1] Το δικόγραφο της Διαιτησίας που επιδόθηκε στην Ελληνικός Χρυσός: http://library.antigoldgr.org/2017/09/20/diaitisia-ellinikos-chrysos-to-plires-keimeno-skouries/
[2] Διεύθυνση Μεταλλευτικών, Ενεργειακών και Βιομηχανικών Ορυκτών: “Συμμόρφωση προς την υπ’ αριθ. 3191/2015 απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας (Τμήμα Ε’) – Επιστροφή, κατά το άρθρο 102 ΚΜΛΕ, του υποβληθέντος με την υπ’ αριθ. πρωτ. 23506/22-12-2014 αίτηση της εταιρείας ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΣ, Προσαρτήματος «ΤΕΧΝΙΚΗ ΜΕΛΕΤΗ ΜΕΤΑΛΛΟΥΡΓΙΚΗΣ ΜΟΝΑΔΑΣ ΧΑΛΚΟΥ, ΧΡΥΣΟΥ ΚΑΙ ΘΕΙΙΚΟΥ ΟΞΕΟΣ ΜΑΝΤΕΜ ΛΑΚΚΟΥ»”,  5-7-2016 https://diavgeia.gov.gr/doc/682%CE%9D4653%CE%A08-%CE%963%CE%A6?inline=true
[3] Διεύθυνση Μεταλλευτικών, Ενεργειακών και Βιομηχανικών Ορυκτών: “Εξέταση της υπ’ αριθ. πρωτ. ΥΠΕΝ 182906/9-9-2016 «Αίτησης Θεραπείας της Ελληνικός Χρυσός, Ανώνυμης Εταιρείας Μεταλλείων και Βιομηχανίας Χρυσού, για την ανάκληση της υπ’ αριθ. ΔΜΕΒΟ/Α/Φ.10ΤΜ.6/180239/2659/5.7.2016 Απόφασης του Υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας περί επιστροφής του Προσαρτήματος ΤΕΧΝΙΚΗ ΜΕΛΕΤΗ ΜΕΤΑΛΛΟΥΡΓΙΚΗΣ ΜΟΝΑΔΑΣ ΧΑΛΚΟΥ, ΧΡΥΣΟΥ ΚΑΙ ΘΕΙΙΚΟΥ ΟΞΕΟΣ ΜΑΝΤΕΜ ΛΑΚΚΟΥ»”, 2-11-2016 https://diavgeia.gov.gr/doc/7%CE%A4224653%CE%A08-40%CE%9B?inline=true
[4] SOMO, “Fool’s Gold (Eldorado Gold): How Canadian mining company Eldorado Gold destroys the Greek environment and dodges tax through Dutch mailbox companies”, March 2015 https://www.somo.nl/fools-gold-eldorado-gold/

Παρατηρητήριο Μεταλλευτικών Δραστηριοτήτων

Advertisements

Tο πρόβλημα του αρσενικού στη μεταλλουργία χαλκού, Η ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΣ το «έλυσε» με απάτη

Σχολιάστε

ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΑ: Η μεταλλουργία flash smelting της εταιρείας Atlantic Copper στην Huelva, Ισπανία

Αρχικά να ξεκαθαρίσουμε ότι η μεταλλουργία ακαριαίας τήξης ή flash smelting που η Ελληνικός Χρυσός υποτίθεται ότι θα κατασκευάσει στο Μαντέμ Λάκκο για την επεξεργασία των συμπυκνωμάτων Σκουριών και Ολυμπάδας είναι μια μεταλλουργία χαλκού. Όπως όλες οι βιομηχανικά εφαρμοζόμενες μέθοδοι μεταλλουργίας χαλκού, η ακαριαία τήξη είναι μια πυρομεταλλουργική μέθοδος, δηλαδή η απόληψη των μετάλλων γίνεται με καύση σε υψηλές θερμοκρασίες.

Στην πυρομεταλλουργία προσμίξεις στοιχείων όπως αρσενικό και αντιμόνιο είναι όχι απλά ανεπιθύμητες αλλά και εξαιρετικά προβληματικές λόγω των επικίνδυνων αέριων εκπομπών, γι’αυτό και χαρακτηρίζονται «δηλητηριώδεις» (deleterious). Το τοξικό και καρκινογόνο αρσενικό είναι έντονα πτητικό και διαφεύγει με τη μορφή τοξικών αερίων που είναι δύσκολο να ελεγχθούν και μολύνουν πρώτα απ’ολα την ατμόσφαιρα του εργοστασίου – γι’αυτό και οι εργαζόμενοι είναι οι πρώτοι που κινδυνεύουν. Τα εργοστάσια μεταλλουργίας χαλκού είναι μεταξύ των μεγαλύτερων ανθρωπογενών πηγών αρσενικού και θεωρούνται μεγάλοι περιβαλλοντικοί ρυπαντές σε όλο τον κόσμο: ειδικά στη Χιλή, τις ΗΠΑ, τη Σουηδία, την Ισπανία, τη Ρωσσία, την Αυστραλία και τη Σερβία. [1] Περισσότερα

H Handelsblatt, η Ναυτεμπορική και τα δύο άκρα #skouries

Σχολιάστε

Να λοιπόν που μέσω Handelsblatt και Ναυτεμπορικής μάθαμε πως το έργο της Ελληνικός Χρυσός στη Χαλκιδική εκτός από τους εκεί συριζαίους το αντιστρατεύεται και η …Χρυσή Αυγή: «Οι διαμαρτυρίες οργανώνονται κυρίως από τους τοπικούς εκπροσώπους του ΣΥΡΙΖΑ και από το νεοναζιστικό κόμμα Χρυσή Αυγή»:

http://www.naftemporiki.gr/finance/story/1268986/handelsblatt-gia-skouries-o-al-tsipras-maxetai-kata-tou-ergou

Σύριζα και Χρυσή Αυγή λοιπόν, χέρι χέρι τα δύο άκρα, κομμουνιστές και ναζιστές μαζί κατά της Ελληνικός Χρυσός. Αποκάλυψη τώρα, τώρα που γυρίζει. Το σενάριο που έγινε πια καθημερινό μας ανάγνωσμα επιστρατεύει ο ανεπηρέαστος προφανέστατα γερμανός δημοσιογράφος της Handelsblatt και με μεγάλη, εννοείται, ευχαρίστηση αναπαράγει η Ναυτεμπορική για να ερμηνεύσουν όλες τις βασανιστικές ταλαιπωρίες που υφίσταται η Eldorado Gold στην προσπάθειά της να μας καταστήσει τον «μεγαλύτερο παραγωγό χρυσού στην Ευρώπη, ξεπερνώντας ακόμη και την πρωτοπόρο σήμερα Φινλανδία», όπως διατείνεται ο εκπρόσωπος της Ελληνικός Χρυσός. Περισσότερα

Ρεσιτάλ εξαπάτησης από την Ελληνικός Χρυσός. Να πούμε μερικές αλήθειες;

Σχολιάστε

Κορυφώνεται τις τελευταίες μέρες η εκστρατεία εξαπάτησης της κοινής γνώμης για τις “καταστροφικές συνέπειες” της πιθανής ματαίωσης της επένδυσης της Ελληνικός Χρυσός στη Χαλκιδική:

”Θα μείνουν στο δρόμο οι 2.400 που εργάζονται σήμερα, ενώ αν προχωρούσε η επένδυση θα προσλαμβάνονταν άλλα 1.000 άτομα”. Συνολικά δηλαδή 3.400 άμεσες θέσεις εργασίας.

“Επενδύθηκαν μέχρι σήμερα € 1,8 δισεκατ. και θα επενδυθούν ακομα € 1,0 δισεκατ.» Δηλαδή συνολικά € 2,8 δισεκατ.

“Η επένδυση δεν προχωράει επειδή καθυστερεί ή αδειοδότηση του εργοστασίου και των συνοδών εγκαταστάσεων του έργου της Ολυμπιάδας και η έκδοση μίας έγκρισης Τροποποιητικής Ηλεκτρο-Μηχανολογικής μελέτης στις Σκουριές”. Περισσότερα

Σταθάκης και Τσακαλώτος στήνουν δικαστήρια υπέρ της Ελληνικός Χρυσός

Σχολιάστε

Ανοιχτή επιστολή καταγγελίας του Παρατηρητηρίου Μεταλλευτικών Δραστηριοτήτων

Η επιλογή της «Δρυελλάκης και συνεργάτες» από το Υπουργείο Οικονομικών για να εκπροσωπήσει νομικά το Δημόσιο απέναντι στην Ελληνικός Χρυσός δεν μπορούσε να μην εγείρει αντιδράσεις. Είναι αν μη τι άλλο αντιφατικό -αν όχι σκανδαλώδες- να ανατίθεται στον πρώην δικηγόρο και μέλος του ΔΣ της TVX Hellas να σταθεί απέναντι στην εταιρεία που καταστρέφει την περιοχή της ΒΑ Χαλκιδικής, ενώ ο ίδιος διετέλεσε σημαντικό ρόλο στο να ανοίξει ο δρόμος στους προηγούμενους Καναδούς χρυσοθήρες.

Το Παρατηρητήριο Μεταλλευτικών Δραστηριοτήτων (ΠΜΔ), με επιστολή που υπογράφει ο Τόλης Παπαγεωργίου, απευθύνεται στους αρμόδιους Υπουργούς Σταθάκη και Τσακαλώτο, καταγγέλλοντας τόσο την επιλογή του πρώτου να θέσει το θέμα υπό δικαστική διαιτησία, όσο και την επιλογή του δεύτερου, να αναθέσει την υπεράσπιση των συμφερόντων του δημοσίου στον κ. Δρυελλάκη.

Για το ΠΜΔ η διαδικασία της διαιτησίας, όταν αρμόδιο όργανο δεν μπορεί να είναι άλλο από το Συμβούλιο της Επικρατείας, σε συνδυασμό με την επιλογή του κ. Δρυελλάκη δημιουργούν υπόνοια διαπλοκής και αποτελούν πρακτική κατασκευής νομιμότητας. Περισσότερα

Aπό ΣΥΡΙΖΑ και Υπουργό Πολιτισμού Κονιόρδου η ταφόπλακα στους παγκόσμιους Δελφούς; #skouries

Σχολιάστε

Μεγάλοι φόβοι προκύπτουν για ένα από τα τρία κορυφαία μνημεία της Ελλάδας από την πρόσφατη απόφαση της Υπουργού Πολιτισμού Λύδιας Κονιόρδου με την οποία εγκρίνει το προτεινόμενο Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο της Ιτέας.

Η Ιτέα δεν είναι απλά μία παραλιακή πόλη της Ελλάδας. Αποτελεί το λιμάνι των Δελφών, το λιμάνι του μνημείου της UNESCO, το λιμάνι του συνόλου του Δήμου Δελφών και το λιμάνι της Στερεάς Ελλάδας. Όπως ισχύει παγκόσμια και απορρέει και από την κοινή λογική, σε μία περιοχή σαν την κοιλάδα των Δελφών, τόσο συγκεκριμένα οριοθετημένη από την ίδια την φύση με τα βουνά του Παρνασσού και της Γκιώνας από την μία και τον Κρισσαίο Κόλπο από την άλλη, το λιμάνι και η παραλία είναι η πρώτη και η κυρίαρχη εντύπωση για τον χαρακτήρα της περιοχής.

Όταν δε όλη η κοιλάδα καταλαμβάνεται από έναν μοναδικά συμπαγή ελαιώνα ενός εκατομμυρίου ελαιόδεντρων που έχει χαρακτηριστεί «Παραδοσιακός» από την Ευρωπαϊκή Ένωση και επιδοτείται για να παραμείνει έτσι, Περισσότερα

Άκυρη θεσμικά και ανήθικη πολιτικά η «έγκριση Σταθάκη» στις Σκουριές

Σχολιάστε

stathakis1eldorado

Στις 11.11.2016 υπογράφηκε από τον Υπουργό ΠΕΝ Γιώργο Σταθάκη «Έγκριση τροποποιητικής-συμπληρωματικής τεχνικής μελέτης για το εργοστάσιο εμπλουτισμού Σκουριών» της εταιρείας Ελληνικός Χρυσός. Είναι η πρώτη απόφαση που υπέγραψε ο Γιώργος Σταθάκης ως Υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας. Ο σχετικός φάκελος κατατέθηκε από την εταιρεία το Μάιο 2016 και ο τότε Υπουργός, Πάνος Σκουρλέτης, δεν τον υπέγραψε μέχρι την αντικατάστασή του από τον Γιώργο Σταθάκη στις 4.11.2016. Μια από τις τελευταίες αποφάσεις που υπέγραψε ο Πάνος Σκουρλέτης στις 2.11.2016 ήταν η ΑΚΥΡΩΣΗ της μεταλλουργίας flash smelting της Ελληνικός Χρυσός.

Αυτό το έργο το έχουμε ξαναδεί, αρκετά χρόνια πριν: Περισσότερα

Η Ελληνικός Χρυσός ομολογεί οτι ρυπαίνει τη θάλασσα του Στρατωνίου #skouries

1 σχόλιο

stratoni06-20

Το εργοστάσιο εμπλουτισμού της Ελληνικός Χρυσός στο Στρατώνι

Η απόρριψη «μη επαρκώς επεξεργασμένων υγρών αποβλήτων» στη θαλάσσια περιοχή Στρατωνίου και η επακόλουθη ρύπανση των υδάτων και υποβάθμιση του περιβάλλοντος, ήταν η μία από τις 23 παραβάσεις της νομοθεσίας που διαπίστωσαν οι Επιθεωρητές Περιβάλλοντος και για τις οποίες το ΥΠΕΝ επέβαλε στην Ελληνικός Χρυσός πρόστιμο ύψους 1,73 εκατ. ευρώ.

Συγκεκριμένα, σύμφωνα με την «Πράξη Βεβαίωσης Παράβασης» για το υποέργο Μαύρων Πετρών-Στρατωνίου:

«Παράβαση 3η: Διάθεση μη επαρκώς επεξεργασμένων υγρών αποβλήτων

Από τα αποτελέσματα αναλύσεων σε δείγματα επεξεργασμένων νερών από τις μονάδες κατεργασίας νερών μεταλλείου Στρατωνίου (στο σημείο εκβολής στη θάλασσα) και Μαντέμ Λάκκου (πριν την εκβολή στο ρέμα Κοκκινόλακκα) που ελήφθησαν από την υπηρεσία, αλλά και που λαμβάνονταν και αναλύονταν από την εταιρεία, προέκυψαν υπερβάσεις των ορίων διάθεσης υγρών αποβλήτων, κατά παράβαση των όρων δ2.200 και β2.β της ΚΥΑ Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων 201745/2011 και του άρθρου 1 του νόμου 1650/1986.

Επισημαίνεται ότι η εν λόγω παράβαση συνιστά ρύπανση των επιφανειακών υδάτων και υποβάθμιση του περιβάλλοντος«.

Περισσότερα

Ο Εντουάρντο Γκαλεάνο για τους φυσικούς πόρους, τη γη και το νερό

Σχολιάστε

arton13804-4e426

Για τον σπουδαίο Ουρουγουανό συγγραφέα Εντουάρντο Γκαλεάνο που πέθανε σήμερα σε ηλικία 74 ετών θα διαβάσετε αλλού βιογραφίες και αποτιμήσεις του έργου του (όπως εδώ). Ο Γκαλεάνο ήταν ένας από τους πιο σημαντικούς συγγραφείς του 20ου αιώνα, κυνηγημένος από τις περισσότερες δικτατορίες της Λατινικής Αμερικής, συγγραφέας των περίφημων «Μνήμες φωτιάς» (1986) και «Οι ανοιχτές φλέβες της Λατινικής Αμερικής» (1971). Σφοδρός επικριτής της ιμπεριαλιστικής πολιτικής των ΗΠΑ, αλλά όπως είχε πει: «Όχι μόνο οι ΗΠΑ, αλλά και μερικές ευρωπαϊκές χώρες έχουν σπείρει δικτατορίες σε όλο τον κόσμο. Και νιώθουν ότι θα μπορούσαν να διδάξουν τι σημαίνει δημοκρατία».

Πίστευε ότι ένας άλλος κόσμος είναι εφικτός, πίστευε στους νέους, στην αξιοπρέπεια, συμμετείχε σε κινήματα και πλατείες. Δείτε τα δυο μικρα βίντεο που ακολουθούν με μεταφρασμένες συνεντεύξεις του Περισσότερα

Έρευνα: Η εικόνα της καταστροφής στις Σκουριές

Σχολιάστε

9

των Νεφέλη Τσιάπου,  Θάνου Καμήλαλη

To ΤhePressProject παρουσιάζει ολόκληρη την έρευνα του Παρατηρητηρίου Μεταλλευτικών Δραστηριοτήτων για τις Σκουριές Χαλκιδικής, που διαπιστώνει σοβαρές παραβιάσεις των περιβαλλοντικών όρων και των υποχρεώσεων που έχει αναλάβει η «Ελληνικός Χρυσός». Η έρευνα παραδόθηκε στον υπουργό Περιβάλλοντος, Πάνο Σκουρλέτη, που έδωσε εντολή για άμεση διερεύνηση των καταγγελιών

Για την ακρίβεια των αποτελεσμάτων της έρευνας, το Παρατηρητήριο εξηγεί ότι χρησιμοποιήθηκε η μέθοδος της φωτοαποτύπωσης με εναέρια μέσα και επίγεια ραδιοσήμανση στην ευρύτερη περιοχή ανάπτυξης του Υποέργου Σκουριών, σε επιφάνεια 8.000 στρεμμάτων. Η ακρίβεια της αποτύπωσης φτάνει τα ±10 εκατοστά.

«Είμαστε απολύτως νόμιμοι και δεν επιτρέπουμε σε κανένα «παρατηρητήριο» να εξάγει αυθαίρετα συμπεράσματα» τονίζει σε απάντηση του το Γραφείο Τύπου της «Ελληνικός Χρυσός», που προσθέτει ότι επιφυλάσσεται «για την νομιμότητα και αξία των οποιονδήποτε ανυπόστατων-αυθαίρετων θέσεων ή καταγραφών», τις οποίες θα αντιμετωπίσει «με κάθε νόμιμο μέσο».

Καταγγελίες για σωρεία παραβιάσεων

Τα αποτελέσματα της έρευνας, συνδυαστικά με το νομικό και αδειοδοτικό πλαίσιο του Επενδυτικού Σχεδίου της Ελληνικός Χρυσός, έδειξαν ότι στο χώρο έχουν υπάρξει πολλές παραβιάσεις της ΚΥΑ Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων, της Απόφασης Παραχώρησης του δάσους στις Σκουριές, των Εγκρίσεων Τεχνικών Μελετών και Λατομικών Εργασιών του Δασικού Νόμου, της Πολεοδομικής Νομοθεσίας και των προδιαγραφών δασικής οδοποιίας.

Σύμφωνα με το υπουργείο Περιβάλλοντος σήμερα ολοκληρώνεται ο έλεγχος, που ξεκίνησε την αμέσως επόμενη ημέρα από την υποβολή των καταγγελιών. Το υπουργείο τονίζε ότι θα υπάρξει ενημέρωση μετά την επεξεργασία των ευρημάτων.

Συνοπτικά, οι παραβιάσεις που επισημαίνονται περιλαμβάνουν:

Το μέγεθος της έκτασης που καταλαμβάνει το Υποέργο Σκουριών, που υπολογίζεται ως υπερδιπλάσιο από τις αρχικές μελέτες

Τις εκχερσώσεις δασικής έκτασης που έχουν πραγματοποιηθεί.

– Κατασκευάστηκαν εγκαταστάσεις σε θέσεις μη προβλεπόμενες από τους χάρτες της ΜΠΕ, κατά παράβαση της ΚΥΑ ΕΠΟ και της απόφασης παραχώρησης δάσους.

– Την κατασκευή νέων δρόμων χωρίς αδειοδότηση.

– Την κατασκευή του μεγαλύτερου μέρος του εργοστασίου εμπλουτισμού χωρίς έγκριση δόμησης και άδεια δόμησης.

– Την κατασκευή 27 κτιρίων, συνολικού εμβαδού 3.309 τ.μ., πάνω σε έκταση δημόσιου δάσους, χωρίς έγκριση και άδεια δόμησης.

– Την κατασκευή του φράγματος αποβλήτων Καρατζά, ύψους 150 μ., χωρίς να έχει ακόμα εκδοθεί άδεια εγκατάστασης.

– Πιθανή απόληψη μετάλλων (χαλκού και χρυσού) και χρήση της μη αδειοδοτημένης μεθόδου της εκχύλισης (leaching).

Εικόνα από drone

Εκτός από τις φωτοαποτυπώσεις, η έρευνα κατέγραψε μέσω drone πανοραμικά την εικόνα που έχει τώρα το Υποέργο Σκουριών, σε ένα βίντεο που παρουσιάζεται μέσω του ThePressProject

Υπερδιπλάσια η έκταση του Υποέργου Σκουριών

Σύμφωνα με όσα υποστηρίζει η έρευνα, η πραγματική συνολική επιφάνεια κατάληψης του Υποέργου Σκουριών ανέρχεται σε 5.379 στρέμματα και 866 στρέμματα εξωτερικής οδοποιίας. Όμως, τυπικά και νομικά η Ελληνικός Χρυσός κάνει λόγο για έκταση 1.788 στρεμμάτων και 790 στρέμματα για έργα εσωτερικής και εξωτερικής οδοποιίας.

Η έρευνα συμπεραίνει ότι υπάρχουν τελείως διαφορετικές συνέπειες πάνω στο έργο της Ελληνικός Χρυσός, αφού η έκταση του είναι υπερδιπλάσια. Ειδικότερα, οι περιβαλλοντικές συνέπειες θα είναι εξ’ ολοκλήρου άλλες λόγω των διαστάσεων αλλά και ταυτόχρονα το έργο αυτό επηρεάζει άμεσα την τοπική κοινωνία.
Φυσικά, γεννιέται το ερώτημα εφόσον οι Υπηρεσίες της Διοίκησης που ήλεγξαν τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις, και έδωσαν τη θετική έγκρισή τους στο έργο, είχαν στα χέρια τους τα πραγματικά δεδομένα.

Παράβαση του δασικού νόμου και της ΚΥΑ 201745/2011

Σύμφωνα με την έρευνα, για να μπορέσει η Ελληνικός Χρυσός να έχει στη κυριότητά της την έκταση που ζητούσε, χωρίς να τροποποιηθεί η ΚΥΑ ΕΠΟ, έκανε τη συγκεκριμένη αίτηση στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση Μακεδονίας-Θράκης από την Ειδική Γραμματεία Δασών.

Πρώτα, την παραχώρηση κατά κυριότητα επί συνολικής εκτάσεως 1.597,43 στρέμματα και συγκεκριμένα:

– Ενοποιημένο όρυγμα (393στρμ)
– Εργοστάσιο εμπλουτισμού (126στρ)
– Εγκαταστάσεις απόθεσης Καρατζά Λάκκου (837στρ)
– Εγκαταστάσεις απόθεσης Λοτσάνικου (241στρ)

Και στη συνέχεια, παραχώρηση κατά χρήση επί δασικού χαρακτήρα έκτασης εμβαδού 1.977,74 στρεμμάτων.

Ωστόσο, το Παρατηρητήριο επισημαίνει ότι οι επιτρεπτές εργασίες στα δημόσια δάση που έχουν παραχωρηθεί κατά χρήση ή κυριότητα ορίζονται με σαφήνεια από το άρθρο του νόμου 998/79 «Περί προστασίας των δασών και των δασικών εν γένει εκτάσεων της χώρας» ο οποίος ουσιαστικά λέει ότι για να μπορέσουν να παραχωρηθούν εκτάσεις και να χρησιμοποιηθούν, είναι για την εκμετάλλευση ορυκτών ή για την δημιουργία πρόχειρων εγκαταστάσεων.

Η έρευνα συμπεραίνει ότι η κατασκευή μόνιμων εγκαταστάσεων του μεταλλείου πάνω σε δασική έκταση είναι παράνομη. Ενώ χαρακτηριστικά μέσα στην έρευνα αναφέρεται ότι όσες εγκαταστάσεις διαφαίνονται στους χάρτες, έχουν κατασκευαστεί σε άλλες θέσεις στη πραγματικότητα, και επομένως υπάρχει παράβαση της ΚΥΑ.

Για να καλυφθεί η εταιρεία νομικά, όσες εγκαταστάσεις θεωρούνταν αυθαίρετες, ονομάστηκαν ως πρόχειρες εγκαταστάσεις για να μπορέσουν να χρησιμοποιηθούν. Υποστηρίζεται ότι οι εγκαταστάσεις αυτές είναι μόνιμες βιομηχανικές εγκαταστάσεις.

Το σλάιντ απαιτεί την χρήση JavaScript.

Ολόκληρη η έρευνα του Παρατηρητηρίου

«Προσπαθούν να αποκρύψουν την έκταση του έργου»

Η έρευνα επισημαίνει ασάφειες ως προς την περιβαλλοντική αδειοδότηση. Εφόσον η έκταση που έχει παραχωρηθεί στην «Ελληνικός Χρυσός» είναι 1.788 στρέμματα, το Παρατηρητήριο υποστηρίζει ότι όλα τα έργα που βρίσκονται εκτός αυτών των στρεμμάτων δεν διαθέτουν περιβαλλοντική αδειοδότηση. Ο ΣτΕ έλαβε υπόψη του μόνον το διάγραμμα και όχι το κείμενο, «τότε μόνον τα συγκεκριμένα έργα, τα οποία στα διαγράμματα βρίσκονται εντός των 1.788 στρ. έχουν περιβαλλοντική αδειοδότηση για να κατασκευαστούν εκεί και κανένα άλλο».

Στη συνέχεια, η έρευνα υπογραμμίζει ότι στο διάγραμμα φαίνεται να υπάρχει παραβίαση περιβαλλοντικών όρων. Παράλληλα, τονίζει ότι το Συμβούλιο της Επικρατείας, όταν απέρριψε την ακύρωση παραχώρησης το δάσους στις Σκουριές εξέτασε μόνο το εάν είναι νόμιμη η απόφαση παραχώρησης και όχι εάν τα έργα είναι επιτρεπτά σε δασική περιοχή.

Το Παρατηρητήριο, ακόμη, κατηγορεί την Ελληνικός Χρυσός, ότι προσπαθεί κατ’ επανάληψη να αποκρύψει τις πραγματικές διαστάσεις του Υποέργου. Στο πλαίσιο αυτυό καταγγέλλει ότι υπάρχει ιδιαίτερη προχειρότητα στην αξιολόγηση του Υποέργου από τις αρμόδιες υπηρεσίες της Διοίκησης.

«Αυθαίρετα και παράνομα 27 μεγάλα κτίρια»

Η έρευνα ισχυρίζεται επίσης ότι εκτός του εργοστασίου εμπλουτισμού, έχουν κατασκευαστεί 27 μεγάλα κτίρια, συνολικού εμβαδού 3.309 τ.μ., πάνω σε έκταση δημοσίου δάσους, χωρίς Άδεια και έγκριση Δόμησης. Τα κτίρια αυτά χαρακτηρίζονται ως «συνολικά αυθαίρετα, παράνομα και κατεδαφιστέα».

Η δασική νομοθεσία επιτρέπει την κατασκευή μόνο «πρόχειρων» εγκαταστάσεων σε εκτάσεις που παραχωρούνται αποκλειστικά κατά χρήση. Για το λόγο αυτό, όπως παραδέχεται η έρευνα, η «Ελληνικός Χρυσός» έχει λάβει εγκρίσεις, αλλά μονο για «προσωρινές διαμορφώσεις» και την περίοδο της «προπαρασκευής του Υποέργου Σκουριών». Παραμένει ερωτηματικά για το κατά πόσον αυτά τα 27 κτίρια, στα οποία συγκαταλέγονται μεταξύ άλλων εγκαταστάσεις δεξαμενών καυσίμων, εργαστήρια, μηχανουργεία και φυλάκια, θα έχουν προσωρινό ή μόνιμο χαρακτήρα.

Ξεχωριστή αναφορά ωστόσο γίνεται για την Άδεια και την Έγκριση Δόμησης. «Σε κάθε περίπτωση όμως», τονίζει το Παρατηρητήριο, «η πολεδομική νομοθεσία δεν κάνει διακρίσεις μεταξύ νόμιμων και μη κατασκευών και απαιτεί τη χορήγηση Έγκρισης Δόμησης και Άδειας Δόμησης για όλες ανεξαιρέτως. Η Ελληνικός Χρυσός δεν έκανε καν τον κόπο να υποβάλει σχετικό αίτημα στο Τμήμα Πολεοδομίας του Δήμου Αριστοτέλη, γνωρίζοντας ότι δεν υπήρχε καμία περίπτωση να λάβει Άδεια Δόμησης για ανέγερση εγκαταστάσεων σε μη ιδιόκτητη έκταση και μάλιστα σε δημόσιο δάσος», τονίζεται στην έρευνα.

Η εξέλιξη των εκχερσώσεων 

Σύμφωνα με την έρευνα μέχρι στιγμής έχουν εκχερσωθεί 1.430 στρέμματα δάσους. Χωρίζονται σε τρεις κατηγορίες:

  • Εντός των ορίων που προβλέπει η ΚΥΑ: 750 στρέμματα

Οι εκχερσώσεις αυτές πραγματοποιήθηκαν χωρίς να παραβιαστεί η ΚΥΑ του 2011 και ο δασικός νόμος. Σε αυτές περιλαμβάνονται: α) τα 126 στρέμματα του εργοστασίου εμπλουτισμού, β) τα 393 στρέμματα του ανοικτού ορύγματος, γ)220 στρέμματα του χώρου απόθεσης Καρατζά και δ) 11 στρέμματα του χώρου απόθεσης Λοτσάνικου

  • Σε όρια εκτάσεων που παραχωρήθηκαν κατά χρήση: 518 στρέμματα

Το Παρατηρητήριο καταγγέλλει ότι οι εκχερσώσεις αυτές είναι μη νόμιμες κατά το τμήμα που αφορά την κατασκευή μόνιμων εγκαταστάσεων

  • Εκτός της έκτασης που παραχωρήθηκε: 162 στρέμματα

Πρόκειται για εκχερσώσεις που πραγματοποιήθηκαν λόγω της εξωτερικής οδοποιίας του έργου και συγκεκριμένα α) στο δρόμο που ενώνει τις Σκουριές με το Μαντέμ Λάκκο, β) στο δρόμο που παρακάμπτει το εργοστάσιο εμπλουτισμού, γ) ο δρόμος που παρακάμπτει το φράγμα Καρατζά και δ) ο υφιστάμενος δρόμος Χοντρό Δέντρο – Σκουριές – Γαλατσάνος, που διαπλατύνθηκε όπως τονίζεται με κατάληψη 105 στεμμάτων

  • Μελλοντικές εκχερσώσεις: 2.364 στρέμματα

Σύμφωνα με το Παρατηρητήριο για την ολοκλήρωση του Υποέργου Σκουριών απομένουν ακόμα να εκχερσωθούν 2.364 στρέμματα δάσους, στους χώρους απόθεσης Καρατζά και Λοτσάνικου, όπως επίσης και για την εσωτερική και εξωτερική οδοποιία του έργου.

Ελ.Χρυσός: Ανυπόστατες οι καταγραφές, θα απαντήσουμε με κάθε νόμιμο μέσο

Το ιδανικό για εμάς θα ήταν, κάθε ζήτημα που φέρνει στην επιφάνεια η έρευνα να συνοδεύεται από απάντηση της «Ελληνικός Χρυσός» στις σχετικές καταγγελίες. Κάτι τέτοιο δεν συνέβη, παρά το γεγονός ότι ζητήσαμε την άποψη της εταιρείας, θέτοντας ενα προς ένα τα θέματα που προέκυψαν.

Αντ’ αυτού το Γραφείο Τύπου της εταιρείας εξέδωσε σχετική τοποθέτηση, όπου υπογραμμίζεται πως «η βάση της λειτουργίας των Μεταλλείων Κασσάνδρας είναι η πλήρης και αδιαπραγμάτευτη πίστη στην αξία της νομιμότητας και της τήρησης των κανόνων που έχουν αναγνωριστεί και συμφωνηθεί με το Ελληνικό Kράτος.»

Η «Ελ. Χρυσός» τονίζει επίσης οτι «κανείς δεν μπορεί να υποκαταστήσει τους επίσημους κρατικούς οργανισμούς και υπηρεσίες ελέγχων των Υπουργείων (ΕΠΙΤΗΡΩ, Επιθεωρητές Περιβάλλοντος, Επιθεώρηση Μεταλλείων Βορείου Ελλάδος, Δασαρχείο, Πολεοδομία κλπ.) και οι οποίοι έχουν την δικαιοδοσία, τα κατάλληλα όργανα, την μεθοδολογία και τις απαραίτητες υποδομές σε επιστημονικό δυναμικό ώστε να πραγματοποιήσουν αξιόπιστες έρευνες, καταγραφές και μετρήσεις σε οποιαδήποτε έργο»

Υπογραμμίζεται επίσης ότι «σε αυτό το υψηλό επίπεδο ελέγχου και επιστασίας είμαστε απολύτως νόμιμοι και δεν επιτρέπουμε σε κανένα «παρατηρητήριο» να εξάγει αυθαίρετα συμπεράσματα.»

Τέλος η εταιρεία τονίζει ότι επιφυλάσσεται για τη νομιμότητα της έρευνας και θα απαντήσει με κάθε νόμιμο μέσο. «Επιφυλασσόμεθα για την νομιμότητα και αξία των οποιονδήποτε ανυπόστατων-αυθαίρετων θέσεων ή καταγραφών οι οποίες παρουσιάζονται ή πρόκειται να παρουσιαστούν στα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης και θα τις αντιμετωπίσουμε με κάθε νόμιμο μέσο.»

tpp

Σκουριές: Eικόνες ντροπής από την Eldorado (φωτογραφίες, βίντεο) #skouries

Σχολιάστε

12308421_1655357054718493_6956485630085243547_n

Οι αγωγοί της Ελληνικός Χρυσός κατεβάζουν κόκκινη λάσπη και την πετάνε μέσα στο Λάκκο  (ρέμα) Καρατζά. Η λάσπη μεταφέρεται στα μεγαλύτερα ρέματα, με τελική κατάληξη τον Ασπρόλακκα που βάφεται και αυτός κόκκινος, μέχρι κάτω στον κάμπο. Ο Ασπρόλακκας είναι το ποτάμι που κατεβαίνει από τις Σκουριές τον Κάκαβο, με άφθονο και άριστης ποιότητας νερό και εμπλουτίζει τους υπόγειους υδροφορείς της περιοχής Κάμπου-Κρυονερίου, έξω από την Ιερισσό, όπου βρίσκονται οι υδρευτικές γεωτρήσεις της προ του Άθω περιοχής και του Στρατωνίου. Το βουνό όπου βρίσκονται οι Σκουριές, ο Κάκαβος, είναι ο μεγαλύτερος υδροφορέας της Χαλκιδικής και τα πλούσια νερά του θα μπορούσαν να ξεδιψάσουν όλη τη Χαλκιδική που έχει οξύτατο πρόβλημα λειψυδρίας. Περισσότερα

Eλληνικός Χρυσός και μεταλλουργία: Θα δεχθεί (ξανά) το ΣτΕ ότι ο γάιδαρος πετάει;

Σχολιάστε

gaidaros

update : Σύμφωνα με πληροφορίες το ΣΤΕ , αφού πέρασαν οι εκλογές, επιτρέπει την επαναλειτουργία , δέχεται δηλαδή οτί πετά ο γάιδαρος !

Το σωστό να λέγεται. Εμείς που εδώ εδώ και τρία σχεδόν χρόνια κατηγορούμε την Ελληνικός Χρυσός ότι εξαπάτησε το Ελληνικό κράτος με μια μεταλλουργική μέθοδο-φάντασμα, οφείλουμε να υποκλιθούμε μπροστά σε μια παγκόσμια επιτυχία της εταιρείας.

Σιωπηλά και χωρίς να ανακοινωθεί πουθενά, οι Έλληνες μηχανικοί της Ελληνικός Χρυσός έκαναν μια μεγάλη επιστημονική ανακάλυψη για την οποία θα πρέπει να είμαστε όλοι υπερήφανοι. Μια πραγματική επανάσταση που θα λύσει το μεγαλύτερο πρόβλημα της βιομηχανίας χαλκού σε παγκόσμιο επίπεδο: το αρσενικό. Μέχρι σήμερα δεν υπάρχει βιομηχανική διαδικασία, εφαρμόσιμη σε βιομηχανική κλίμακα, που να είναι ικανή να επεξεργαστεί συμπυκνώματα χαλκού με περιεκτικότητα αρσενικού μεγαλύτερη του 1%. Οι λόγοι είναι τόσο περιβαλλοντικοί, όσο και τεχνικοί-οικονομικοί. Στις πυρομεταλλουργικές μεθόδους, με τις οποίες παραγεται το σύνολο σχεδόν του χαλκού παγκοσμίως, το αρσενικό δεν διαφεύγει μόνο ως επικίνδυνο τοξικό αέριο στην ατμόσφαιρα, αλλά επιπλέον μολύνει και τα προϊόντα της τήξης καθιστώντας τον παραγόμενο χαλκό μη εμπορεύσιμο. Το πρόβλημα αυτό έχει αναλυθεί εκτενώς σε αυτό το ιστολόγιο, για παράδειγμα εδώ κι εδώ. Περισσότερα

Ο Αρχιεπίσκοπος και τα χρυσά δώρα της Eldorado

Σχολιάστε

el-dorado-2

Για όσους δεν γνωρίζουν τους χαμογελαστούς κυρίους που ποζάρουν μαζί με τον Αρχιεπίσκοπο Ιερώνυμο, είναι, από αριστερά προς τα δεξιά: Μιχάλης Θεοδωρακόπουλος, Διευθύνων Σύμβουλος της Ελληνικός Χρυσός, Πωλ Ράιτ, Διευθύνων Σύμβουλος της Eldorado Gold και Εντουάρντο Μούρα, Αντιπρόεδρος και Γενικός Διευθυντής Ελλάδας της Eldorado Gold. Περισσότερα

30 χρόνια αγώνες κατά των μεταλλείων χρυσού – Ένα σύντομο ιστορικό #skouries

Σχολιάστε

Συγκέντρωση στην Παναγούδα

Tης Μαρίας Καδόγλου

κείμενο με βάση την παρουσίαση στην εκδήλωση της 1ης Νοεμβρίου 2014 στη Θεσσαλονίκη

Μπορεί οι Σκουριές να έχουνε γίνει (και δικαίως) το σύμβολο του αγώνα κατά των μεταλλείων χρυσού στην Ελλάδα, όμως ο αγώνας αυτός εκτείνεται από τη Χαλκιδική μέχρι τη Θράκη και έχει ένα βάθος χρόνου μιας τριακονταετίας.

Όταν σήμερα μιλάμε για ένα δυναμικό κίνημα κατά της εξόρυξης χρυσού που έχει εξαπλωθεί σε μεγάλο μέρος της βόρειας Ελλάδας, είναι καλό να θυμόμαστε ότι αυτό το κίνημα ξεκίνησε τριάντα χρόνια πριν, στη μακρινή δεκαετία του ’80, από ένα μικρό χωριουδάκι της Χαλκιδικής, την Ολυμπιάδα, που μαζί με τα γειτονικά χωριά του Στρυμονικού κόλπου ανέτρεψαν τα σχέδια μιας κρατικής εταιρείας, της ΜΕΤΒΑ, για εγκατάσταση εργοστασίου μεταλλουργίας χρυσού στην Ολυμπιάδα. Αν εκείνοι οι άνθρωποι τότε, χωρίς μέσα και χωρίς βοήθεια από πουθενά, δεν είχαν πατήσει πόδι, η Χαλκιδική και η Θράκη, το Κιλκίς και οι Σέρρες θα ήταν σήμερα αγνώριστα. Περισσότερα

Ψευδής η «είδηση» περί δήθεν ακύρωσης της απόφασης Σκουρλέτη για Σκουριές!

Σχολιάστε

11745846_828495877266318_5734547267440173279_n

Ο κ. Δελεβέγκος που αρθρογραφεί στο Capital.gr είναι, όπως φαίνεται, τμήμα του μηχανισμού προπαγάνδας της Εldorado Gold. O τίτλος του άρθρου «Άκυρη η απόφαση Σκουρλέτη για τις Σκουριές σύμφωνα με απόφαση του ΣτΕ», που αντιγράφουμε ακέραιο στη συνέχεια, είναι παντελώς ψευδής και παραπλανητικός.

Η αλήθεια είναι ότι η απόφαση που ακυρώνεται δεν είναι η πρόσφατη απόφαση Σκουρλέτη αλλά μια παλαιότερη απόφαση, του Απριλίου, του τότε Υπουργού ΠΑΠΕΝ Παναγιώτη Λαφαζάνη. Αφορά την επιστροφή στην εταιρεία του προσαρτήματος τεχνικής μελέτης για το εργοστάσιο μεταλλουργίας χαλκού-χρυσού και αναπέμπει την υπόθεση στη Διοίκηση για νέα κρίση, εξειδικευμένη και αιτιολογημένη. Περισσότερα

Σκουριές: Στον Πάνο Σκουρλέτη η καυτή πατάτα. Ανοχή και παραμύθια τέλος

Σχολιάστε

credit_nikos_libertas_sooc_11

Ανακεφαλαίωση και επανεκτίμηση της κατάστασης, μετά τις εξελίξεις των τελευταίων τριων εβδομάδων.

Η Eldorado και το Δημοψήφισμα

11012110_943119919072430_3897369744839277626_n«Ψηφίστε ΝΑΙ» ήταν η εντολή της εταιρείας ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΣ και των (ξεκάθαρα πλέον) εργοδοτικών σωματείων προς τους εργαζομένους στα μεταλλεία (εικόνα). «Ψηφίστε ΝΑΙ», μαζί με την Εκάλη και το Κολωνάκι, όχι βέβαια για να «μείνουμε Ευρώπη» αλλά για να υποστεί μια πολιτική ήττα ο Αλέξης Τσίπρας που, στα λόγια τουλάχιστον, είναι αντίθετος στο έργο των Σκουριών και μας δυσκολεύει τη ζωή.  Φυσικά ο κόσμος τους αγνόησε και ψήφισε ΟΧΙ όπως όλη η Ελλάδα. Περισσότερα

Νέα αναφορά στη φοροαποφυγή της Eldorado, από τη Ζωή Κωνσταντοπούλου (βίντεο)

Σχολιάστε

590_eb12cfc4611923ff5dd36de98dd251e1

Την τιμητική της είχε πάλι χθες η Eldorado Gold, με την Πρόεδρο της Βουλής να αναφέρεται ονομαστικά στις πρακτικές φοροαποφυγής της γνωστής εταιρείας που καταστρέφει τη Χαλκιδική. Η κα Κωνσταντοπούλου μίλησε επίσης για τις σχέσεις των πολυεθνικών που χρησιμοποιούν παρόμοιες πρακτικές για να στερήσουν έσοδα από το Δημόσιο με τα  Μέσα Μαζικής Εξαπάτησης, κάνοντας σαφέστατη νύξη για εξαγορά της σιωπής τους… Περισσότερα

1873: Τα Λαυρεωτικά – Η πρώτη μεγάλη «χρηματιστηριακή» απάτη στην Ελλάδα

Σχολιάστε

lavrio

Τα Λαυρεωτικά ήταν η πρώτη μεγάλη «χρηματιστηριακή» φούσκα – το «χρηματιστηριακή» σε εισαγωγικά γιατί Χρηματιστήριο στην Αθήνα δεν είχε ακόμα ιδρυθεί.

Στο επίκεντρο της απάτης βρίσκεται ένα μεταλλείο «μικτών θειούχων» – όχι της Χαλκιδικής – και πρωταγωνιστεί ένας «εθνικός ευεργέτης» – όχι ο Μποδοσάκης, τι σύμπτωση αλήθεια, εθνικός ευεργέτης θεωρείται και αυτός.

Δείτε και ακούστε τη συγκλονιστική πραγματικά ιστορία στο βίντεο από την εκπομπή «Η Μηχανή του Χρόνου» που ακολουθεί: Περισσότερα

Ο χρόνος μετράει αντίστροφα στις Σκουριές

Σχολιάστε

dsc_0118

Πέρα και πάνω απ΄ τη νομιμότητα ή την παρανομία, τα επικοινωνιακά και χρηματιστηριακά παιχνίδια, την πολιτική βούληση και τις καλές ή κακές προθέσεις, αυτό που τελικά μένει είναι ότι ο τόπος μας συνεχίζει να καταστρέφεται με γρήγορους ρυθμούς. Πέρα από κάθε τι άλλο, αυτό που έχει σημασία είναι ότι η Ελληνικός Χρυσός προσπαθεί να εκβιάσει και να δημιουργήσει τετελεσμένα, θυσιάζοντας, μέρα με τη μέρα, τον τόπο μας.

Η Ελληνικός Χρυσός, σε κατάσταση φρενίτιδας, έχει εντατικοποιήσει τον τελευταίο καιρό τις εργασίες της στις Σκουριές, μετατρέποντας το βουνό σε σεληνιακό τοπίο. Με δεδομένη την αδυναμία της εταιρείας να απαντήσει ουσιαστικά στις καταγγελίες, στις εκθέσεις επιθεωρητών περιβάλλοντος, στα στοιχεία φοροαποφυγής της μητρικής Eldorado Gold, καταφεύγει στην προσπάθεια δημιουργίας τετελεσμένων καταστάσεων. Περισσότερα

Σκουριές, ρέμα Καρατζά: νερά κόκκινα σαν αίμα

Σχολιάστε

foto+(16)

Βίντεο και φωτογραφίες που ελήφθησαν στις 22/4/2013 από την περιοχή των ρεμάτων Καρατζά και Λοτσάνικο (από τις Χρυσές Αυτ-απάτες).  Σύμφωνα με το σχέδιο της ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΣ, τα δύο ρέματα που παρέχουν καθαρό πόσιμο νερό σε όλη την «πρό του Άθω» περιοχή πρόκειται να καταργηθούν (έτσι απλά) και στη θέση τους θα κατασκευαστούν δύο θεόρατα φράγματα (150 μ. ύψος) για την απόθεση των αποβλήτων εμπλουτισμού του μεταλλείου των Σκουριών. Άδειες δεν υπάρχουν, ωστόσο η εταιρεία έχει εκχερσώσει παράνομα το δάσος του ρέματος Καρατζά και ήδη προχωράει στην αποψίλωση του Λοτσάνικου.

Αυτό που βλέπετε στο 10:13 του βίντεο δεν είναι πορτοκαλί μπογιά. Περισσότερα

Ποινικές διώξεις για τα «μπλόκα» της Ιερισσού

Σχολιάστε

getFile-340

Oκτώ κάτοικοι της Β.Χαλκιδικής έχουν κληθεί για ανομωτί καταθέσεις από την Ασφάλεια Πολυγύρου κατηγορούμενοι για παρακώλυση συγκοινωνιών, στη νέα δικογραφία που σχηματίστηκε ενάντια στους κατοίκους της ευρύτερης περιοχής που αντιτίθενται στο Επενδυτικό Σχέδιο της ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΣ.

Η δικογραφία αφορά τον αποκλεισμό των εισόδων της Ιερισσού κατά το χρονικό διάστημα από 10-4-2013 και από ώρα 07:00  έως 15-4-2013«στήνοντας οδοφράγματα (μπλόκα), χρησιμοποιώντας αναχώματα, ταμπέλες, εμπόδια, πανό, λάστιχα και τα σώματά τους, παρεμποδίζοντας την ελεύθερη κυκλοφορία…». Περισσότερα

Επιβεβαιώνεται η συναλλαγή Ιεράς Μονής Ιβήρων – Hellas Gold #skouries

Σχολιάστε

normal_52

Απόλυτη επιβεβαίωση του άρθρου μας για την «ανίερη» συναλλαγή μεταξύ Μονής Ιβήρων και εταιρείας για τη μετατροπή 925 στρεμμάτων του δάσους Νταμπίζ σε χωματερή τοξικών αποβλήτων,,. Σύμφωνα με το blog των υπαλλήλων της εταιρείας, το θέμα του Νταμπίζ τέθηκε κατά την επίσκεψη μελών της νέας Δημοτικής Αρχής Αριστοτέλη στην Ιερά Κοινότητα του Αγίου Όρους, σε συνάντηση με θέμα το νέο λιμάνι της Ουρανούπολης. Αντιγράφουμε χωρίς σχόλια: Περισσότερα

Η διαφθορά σε όλο το μεγαλείο της

Σχολιάστε

arxiki-aug-web

Όπως σε προηγούμενα άρθρα μας αναφέραμε, σήμερα με απόφαση της Λαϊκής Συνέλευσης της Ιερισσού, κάτοικοι μαζί με νεοεκλεγέντες δημοτικούς συμβούλους, τοπικούς παράγοντες, περιφερειακό σύμβουλό τους, ανέβηκαν στις Σκουριές για να διαμαρτυρηθούν για μία ακόμα φορά για τις παράνομες εργασίες που εκτελεί η εταιρεία και τις οποίες σήμερα με ειδική τροπολογία η κυβέρνηση έφερε προς ψήφιση στη Βουλή, προκειμένου να τις νομιμοποιήσει διότι η εταιρεία είναι εκτεθειμένη ποινικά, διότι δεν καλύπτεται από την κείμενη νομοθεσία. Οι κάτοικοι λοιπόν ήσυχα και αρχικά χωρίς καν να φωνάζουν συνθήματα, προσήλθαν οι μισοί στον χώρο του εργοταξίου εμπλουτισμού και άλλοι ευρίσκοντο στη διασταύρωση που πάει για το όρυγμα, όπου τα ΜΑΤ ήταν παραταγμένα προ της πύλης και προστάτευαν τη συνέχιση των παράνομων εργασιών και κρατούσαν σε απόσταση τους τίμιους κατοίκους. Σας παραθέτουμε τις φωτογραφίες για να λάβετε αίσθηση χώρου, πραγμάτων και εικόνων. Περισσότερα

Nα σας πούμε εμείς «ποιος μας παίρνει το χρυσοφόρο πυρίτη»!

Σχολιάστε

8349152384_0eac9a2e67_h-1024x680

Στο protagon.gr αναρτήθηκε άρθρο με τίτλο  «Ποιος μας παίρνει τον χρυσοφόρο πυρίτη» του κ. Πέτρου Τζεφέρη, δρ. μεταλλειολόγου-μεταλλουργού μηχανικού και προΐσταμένου της Διεύθυνσης Πολιτικής Ορυκτών Πρώτων Υλών του ΥΠΕΚΑ. Ο συγγραφέας εκφράζει το παράπονό του που η μεταλλουργική επεξεργασία του συμπυκνώματος χρυσοφόρου πυρίτη που παράγει η Ελληνικός Χρυσός στην Ολυμπιάδα γίνεται στην Κίνα με αποτέλεσμα η χώρα μας να μην εισπράττει ούτε ένα ευρώ από τον χρυσό και τον άργυρο που περιέχει.

Αρχικά έχουμε να παρατηρήσουμε ότι το περιεχόμενο του άρθρου του συμφωνεί ΑΠΟΛΥΤΑ με όλα όσα έχουμε γράψει σχετικά εμείς (και έχουμε γράψει πολλά). Δείτε π.χ. το Κερδίζει το Δημόσιο από τον χρυσό της Ολυμπιάδας; Η απάντηση στο ερώτημα «ποιος μας παίρνει το χρυσοφόρο πυρίτη» είναι απλή, γνωστή και μη αμφισβητούμενη από κανέναν. Και δεν είναι «οι Κινέζοι». Οι «επενδυτές» είναι αυτοί που μας παίρνουν τον πυρίτη, τον φυγαδεύουν σαν ευτελούς αξίας πρώτη ύλη θειικού οξέος στην Κίνα και καρπώνονται εκεί την αξία του χρυσού και του αργύρου χωρίς να αφήνουν τίποτα στον τόπο. Και το κάνουν αυτό γιατί τους αφήνουμε να το κάνουν, γιατί η Βουλή, η Διοίκηση και η Δικαστική Εξουσία τους έδωσαν την άδεια να το κάνουν. Περισσότερα

22-31 Αυγούστου: 10ήμερο αγώνα ενάντια στα μεταλλεία χρυσού στις Σκουριές

Σχολιάστε

-1

Oι επιτροπές αγώνα Χαλκιδικής και Θεσσαλονίκης ενάντια στην εξόρυξη χρυσού σας καλούν να στηρίξετε το 10ήμερο αγώνα στις Σκουριές, που θα πραγματοποιηθεί από την Παρασκευή 22 έως την Κυριακή 31 Αυγούστου. Παρακάτω θα βρείτε αναλυτικές πληροφορίες για το 10ήμερο, καθώς και την αφίσα της πρώτης ανακοίνωσής του. Μέσα στις επόμενες εβδομάδες θα ανακοινωθεί το αναλυτικό πρόγραμμα του 10ημέρου.

10ήμερο αγώνα ενάντια στα μεταλλεία χρυσού στις Σκουριές

Περισσότερα

Older Entries